Тести – · 1 тест Власники 65 · 910 відгуків
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 910 + 83 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Dynapro HT RH12 66, CP672 67.
Тести – · 1 тест Власники 65 · 910 відгуків
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Тести – · поки немає Власники 67 · 83 відгуки
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 66 |
Dynapro HT RH12: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67
CP672: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 67 |
Dynapro HT RH12: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67
CP672: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 67 |
Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 52,8 = 60
CP672: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 65 |
Dynapro HT RH12: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67
CP672: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HT RH12 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 71 |
Dynapro HT RH12: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,2 = 70
CP672: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,1 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro HT RH12 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 64 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 67 |
Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 64 = 64
CP672: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,9 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Dynapro HT RH12 | CP672 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 65 |
| Категорія | Hankook Dynapro HT RH12 | Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 67 |
| Сухе покриття | 67 | 67 |
| Мокре покриття | 67 | 68 |
| Сніг | 60 | 68 |
| Комфорт | 67 | 67 |
| Шум | 70 | 69 |
| Зносостійкість | 64 | 66 |
| Керованість (власники) | 65 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Dynapro HT RH12
CP672
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Обговорення спільноти щодо Hankook Dynapro HT RH12 виділяють її переважно як шосейну всесезонну шину середнього класу за доступною ціною для пікапів та позашляховиків. Водії цінують її тихий хід, стабільну курсову стійкість та надійне зчеплення, хоча дехто зазначає трохи жорсткувату плавність ходу. Більшість згадок стосується ціни під час покупки, варіантів розмірів та порівнянь з альтернативними позашляховими або шосейними шинами.
“Цитата: Початково опубліковано Bamaman Це має бути один із найпопулярніших розмірів шин на ринку роздрібної торгівлі. Ми говоримо про сотні варіантів на вибір. І, на жаль, це також дуже дорогий розмір шин. Так, я помітив, що вони дорогі! Хоча я розумію, що не обмежений лише тим, що є в наявності у найближчого до мене ритейлера, те, що є зараз, цікаве — зараз у наявності не так багато. Вони коштують від $169 за Trailfinder All Terrain, $206.00 за Cooper Discovers ATP II, $209.00 за Hankook Dynapro HT RH12, потім великий стрибок до $277.00 за Michelin Defender LTX M/S, і ОГО за $293.00 за BFG A/T T/A KO2. Мені потрібна шина практично лише для їзди дорогою. Я не часто виїжджаю з міста, але, наприклад, пізніше цього місяця у мене буде 9-годинна поїздка. У моєму регіоні сніжить, мабуть... 2 тижні на рік, і нічого божевільного. Тож, на мою думку, мені навіть не потрібні шини A/T. Hankook Dynapro здається підходящою за бюджетом і виглядає як хороша шосейна шина. Я не можу зрозуміти, які з них китайські, але, звісно, я б із задоволенням уникнув і цього! Дякую всім за пропозиції.”
Переклад з англійської
“Продається: 3 б/у шини Hankook Dynapro HT RH12 - 205/75R16C Опис: Доступні 3 б/у шосейні всесезонні шини Hankook Dynapro HT (RH12). Ця модель розроблена для фургонів, пікапів та позашляховиків, поєднуючи в собі довгий термін служби протектора, хороший комфорт при їзді та всесезонне зчеплення. Бренд: Hankook Модель: Dynapro HT (RH12) Розмір: 205/75R16C Стан: Б/у / частково зношені. Шина раніше використовувалася. Особливості: Шина має високоякісну силіконову суміш для покращеного зчеплення на мокрій і сухій дорозі та армований підпротекторний шар для запобігання внутрішнім пошкодженням від ударів. Ціна: $300 Локація: Південний Денвер, доставка по місту за $50 Читати далі”
Переклад з англійської
“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”
Переклад з англійської
На основі 8 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Hankook Dynapro HT RH12 | B · Nexen CP672 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 24 | 41 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 18″ |
| Глибина протектора | 11,1 mm (14/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 460 A A |
| Гарантія пробігу | 64.000 km | 113.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,7 bar (54 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 2 | 2 |
Hankook Dynapro HT RH12
Nexen CP672
Надто близько: Hankook Dynapro HT RH12 та Nexen CP672 відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen CP672 краща за показниками: сніг.
Nexen CP672 має 68 проти 60 у категорії «сніг».
Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Nexen CP672, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика