Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HT RH12 vs Nexen CP672 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 910 + 83 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Dynapro HT RH12 66, CP672 67.

Hankook Dynapro HT RH12
Шина AHankook

Dynapro HT RH12

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 65 · 910 відгуків

“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”

Nexen CP672
Шина BNexen

CP672

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 83 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6766

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67

    CP672: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 67

    Мокре покриття

    CP672 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6667

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 65,9 = 67

    CP672: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 60

    Сніг

    CP672 +8
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5367

    Dynapro HT RH12: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 52,8 = 60

    CP672: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HT RH12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 67

    Комфорт

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6665

    Dynapro HT RH12: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,7 = 67

    CP672: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HT RH12 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Dynapro HT RH12 +1
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7571

    Dynapro HT RH12: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 75,2 = 70

    CP672: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,1 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro HT RH12 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    CP672 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів64≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6467

    Dynapro HT RH12: 60% × 63,9 + 40% × 64 = 64

    CP672: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,9 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 65

    Керованість (власники)

    Нарівні
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HT RH12CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті6565
Оцінки коротко
Hankook Dynapro HT RH12 vs Nexen CP672: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Dynapro HT RH12Nexen CP672
Відносна оцінка 66 67
Сухе покриття 67 67
Мокре покриття 67 68
Сніг 60 68
Комфорт 67 67
Шум 70 69
Зносостійкість 64 66
Керованість (власники) 65 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Dynapro HT RH12

CP672

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HT RH12

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B CP672

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості та загальна доступність
  • Низький рівень дорожнього шуму, що забезпечує плавний, тихий і комфортний рух
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та випадкове пробуксовування, про яке повідомляють деякі водії
  • Незначна початкова м'якість або брак чіткої гостроти рульового керування на різких поворотах
  • Можливість прискореного зносу плечових зон у разі недбалого догляду за розвалом-сходженням коліс
Усі теми власників в огляді CP672

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Dynapro HT RH12

Позитивні

Обговорення спільноти щодо Hankook Dynapro HT RH12 виділяють її переважно як шосейну всесезонну шину середнього класу за доступною ціною для пікапів та позашляховиків. Водії цінують її тихий хід, стабільну курсову стійкість та надійне зчеплення, хоча дехто зазначає трохи жорсткувату плавність ходу. Більшість згадок стосується ціни під час покупки, варіантів розмірів та порівнянь з альтернативними позашляховими або шосейними шинами.

f150forum.com

“Цитата: Початково опубліковано Bamaman Це має бути один із найпопулярніших розмірів шин на ринку роздрібної торгівлі. Ми говоримо про сотні варіантів на вибір. І, на жаль, це також дуже дорогий розмір шин. Так, я помітив, що вони дорогі! Хоча я розумію, що не обмежений лише тим, що є в наявності у найближчого до мене ритейлера, те, що є зараз, цікаве — зараз у наявності не так багато. Вони коштують від $169 за Trailfinder All Terrain, $206.00 за Cooper Discovers ATP II, $209.00 за Hankook Dynapro HT RH12, потім великий стрибок до $277.00 за Michelin Defender LTX M/S, і ОГО за $293.00 за BFG A/T T/A KO2. Мені потрібна шина практично лише для їзди дорогою. Я не часто виїжджаю з міста, але, наприклад, пізніше цього місяця у мене буде 9-годинна поїздка. У моєму регіоні сніжить, мабуть... 2 тижні на рік, і нічого божевільного. Тож, на мою думку, мені навіть не потрібні шини A/T. Hankook Dynapro здається підходящою за бюджетом і виглядає як хороша шосейна шина. Я не можу зрозуміти, які з них китайські, але, звісно, я б із задоволенням уникнув і цього! Дякую всім за пропозиції.”

Переклад з англійської

r/denverlist ·2025-12-09

“Продається: 3 б/у шини Hankook Dynapro HT RH12 - 205/75R16C Опис: Доступні 3 б/у шосейні всесезонні шини Hankook Dynapro HT (RH12). Ця модель розроблена для фургонів, пікапів та позашляховиків, поєднуючи в собі довгий термін служби протектора, хороший комфорт при їзді та всесезонне зчеплення. Бренд: Hankook Модель: Dynapro HT (RH12) Розмір: 205/75R16C Стан: Б/у / частково зношені. Шина раніше використовувалася. Особливості: Шина має високоякісну силіконову суміш для покращеного зчеплення на мокрій і сухій дорозі та армований підпротекторний шар для запобігання внутрішнім пошкодженням від ударів. Ціна: $300 Локація: Південний Денвер, доставка по місту за $50 Читати далі”

Переклад з англійської

ridgelineownersclub.com ·2012-10-28

“Мені якраз ставлять ці шини. Я обрав dynapro HT у розмірі 265/65/17”

Переклад з англійської

Головні теми
#ціна та доступність#тихий хід на шосе#зчеплення на мокрій і сухій дорозі#порівняння шин#комфорт і стабільність ходу

На основі 8 дописів спільноти

Шина B

Nexen CP672

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HT RH12 B · Nexen CP672
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover
Доступні розміри2441
Діаметри дисків15″ – 22″14″ – 18″
Глибина протектора11,1 mm (14/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Гарантія пробігу64.000 km113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,7 bar (54 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри22

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HT RH12

Nexen CP672

Надто близько: Hankook Dynapro HT RH12 та Nexen CP672 відрізняються менш ніж на 2 бали. Nexen CP672 краща за показниками: сніг.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nexen CP672 має 68 проти 60 у категорії «сніг».

Шина A · Hankook Dynapro HT RH12
Шина B · Nexen CP672

Dynapro HT RH12 чи CP672?

Яка краща на мокрому, Dynapro HT RH12 чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HT RH12 чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Dynapro HT RH12 чи CP672?

Nexen CP672, 68 проти 60 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Dynapro HT RH12 чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Dynapro HT RH12 чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Dynapro HT RH12 чи CP672?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика