tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro AT2 (RF11) vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 19 + 186 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 72–65

Hankook Dynapro AT2 (RF11)
Шина AHankook

Dynapro AT2 (RF11)

All-Terrain

± 8Попередні дані

Тести – · 1 тест Власники 63 · 19 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 18 у 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина BHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

± 7

Тести – · поки немає Власники 74 · 186 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 65

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6477

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro AT2 (RF11). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 65

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6276

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 62,3 = 65

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro AT2 (RF11). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 63

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5959

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 58,8 = 63

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 59,2 = 64

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro AT2 (RF11). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 59

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +14
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5475

    Dynapro AT2 (RF11): 40% × 66,3 (оцінка) + 60% × 53,7 = 59

    DynaPro A/TM RF10: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 66

    Акустичний комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6573

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 64,8 = 66

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 73,4 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 70

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6878

    Dynapro AT2 (RF11): 60% × 71,1 + 40% × 67,7 = 70

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 77,7 = 73

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10
    Відгуки, знайдені в інтернеті–70
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro AT2 (RF11)Hankook DynaPro A/TM RF10
Відносна оцінка 65 72
Сухе покриття 65 74
Мокре покриття 65 74
Сніг 63 64
Комфорт 59 73
Акустичний комфорт 66 69
Зносостійкість 70 73
Керованість (власники) – 70

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Dynapro AT2 (RF11)

± 7

DynaPro A/TM RF10

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDynapro AT2 (RF11)DynaPro A/TM RF10ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #12/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro AT2 (RF11)

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та міцність
  • Дорожній шум нижчий, ніж у інших всюдихідних шин
  • Вигідне співвідношення ціни та якості

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та льоду
  • Є повідомлення, що боковина вразлива до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro AT2 (RF11) B · Hankook DynaPro A/TM RF10
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри4629
Діаметри дисків15″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора—10,3 mm (13/32″)
UTQG—560 A B
Гарантія пробігу97.000 km80.000 km
Боковина—Outlined White Lettering
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри2222

Яку ж купити?

Hankook Dynapro AT2 (RF11)

Hankook DynaPro A/TM RF10

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: комфорт, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro AT2 (RF11) поки спирається на мало даних (1 тест, 19 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 69 проти 66 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Hankook Dynapro AT2 (RF11)
Шина B · Hankook DynaPro A/TM RF10

Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Яка краща на мокрому, Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 64 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 69 проти 66 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro AT2 (RF11) чи DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 70 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика