tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro HP2 RA33 попереду, 74–71 Мінімальна перевага

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Hankook Dynapro HP2 RA33
Шина BHankook

Dynapro HP2 RA33

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 77 · 67 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Dynapro HP2 RA33 +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7779

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 78,8 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    Dynapro HP2 RA33 +3
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 76 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7580

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 80 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Dynapro HP2 RA33 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6267

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 67,2 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    Dynapro HP2 RA33 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7579

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,2 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Нарівні
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7374

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 74,4 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    Dynapro HP2 RA33 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7576

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 75,8 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Dynapro HP2 RA33 +6
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33
    Відгуки, знайдені в інтернеті7177
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro HP2 RA33
Відносна оцінка 71 74
Сухе покриття 73 75
Мокре покриття 74 77
Сніг 65 68
Комфорт 72 74
Шум 70 70
Зносостійкість 71 72
Керованість (власники) 71 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Dynapro HP2 RA33

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2 RA33ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Dynapro HP2 RA33

Плюси

  • Виняткова цінність та економічність порівняно з преміальними брендами на кшталт Michelin
  • Тиха, плавна та комфортна їзда
  • Міцне зчеплення на сухому та мокрому покритті за звичайних умов водіння

Мінуси

  • Випадковий дорожній шум або гудіння на вищих швидкостях чи на бетонному покритті
  • Ймовірність прискореного або середнього зносу протектора залежно від стилю водіння та типу автомобіля
  • Деякі водії повідомляли про сумнівне зчеплення в поворотах на мокрій дорозі або занос на кільцевих розв'язках
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2 RA33

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro HP2 RA33
КатегоріяAll-TerrainЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2949
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 22″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Гарантія пробігу80.000 km105.000 km
БоковинаOutlined White Lettering—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—
Спільні розміри1616

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro HP2 RA33

Невелика перевага: Hankook Dynapro HP2 RA33 — краща за керованість, мокре покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 77 проти 71 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 77 проти 74 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Dynapro HP2 RA33 має 68 проти 65 у категорії «сніг».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Hankook Dynapro HP2 RA33

DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2 RA33?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика