Тести – · поки немає Власники 34 · 278 відгуків
“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”
Порівняння
Оновлено:
Kumho Crugen HP71 vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 278 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dynapro HP2 RA33 впевнено попереду, 74–47
Тести – · поки немає Власники 76 · 67 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
44
Сухе покриття
Dynapro HP2 RA33 +3074Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 52 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 31 77 Crugen HP71: 60% × 52,5 (оцінка) + 40% × 30,7 = 44
Dynapro HP2 RA33: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 76,9 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
51
Мокре покриття
Dynapro HP2 RA33 +2677Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 80 Crugen HP71: 60% × 56 (оцінка) + 40% × 43,9 = 51
Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,8 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Dynapro HP2 RA33 +1568Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 67 Crugen HP71: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53
Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,9 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
44
Комфорт
Dynapro HP2 RA33 +3175Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 32 77 Crugen HP71: 40% × 61,3 (оцінка) + 60% × 32,1 = 44
Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 77,3 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
54
Акустичний комфорт
Dynapro HP2 RA33 +1670Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 36 74 Crugen HP71: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,6 = 54
Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 74,3 = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
37
Зносостійкість
Dynapro HP2 RA33 +3673Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 49 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 18 77 Crugen HP71: 60% × 49,3 (оцінка) + 40% × 18,4 = 37
Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 76,7 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
51
Керованість (власники)
Dynapro HP2 RA33 +2374Чому така оцінка
Джерело Crugen HP71 Dynapro HP2 RA33 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 74
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HP71 | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 47 | 74 |
| Сухе покриття | 44 | 74 |
| Мокре покриття | 51 | 77 |
| Сніг | 53 | 68 |
| Комфорт | 44 | 75 |
| Акустичний комфорт | 54 | 70 |
| Зносостійкість | 37 | 73 |
| Керованість (власники) | 51 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
47
/ 100
Crugen HP71
74
/ 100
Dynapro HP2 RA33
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Crugen HP71 | Dynapro HP2 RA33 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 | #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HP71
Плюси
- Вигідна ціна: власники часто пишуть, що ці шини значно дешевші за аналоги від Michelin, Pirelli чи Bridgestone, але на бюджетні не схожі.
- Добре зчеплення на мокрій дорозі та під час сильного дощу, подекуди згадують і впевнену поведінку на неглибокому снігу.
- Багато власників відзначають тишу та плавність ходу, часто кажуть, що вони кращі за штатні шини (Bridgestone Dueler, Pirelli, Hankook).
Мінуси
- Найчастіша скарга — передчасний або нерівномірний знос протектора: шини стирались приблизно за 25 000–45 000 км чи за півтора року, хоча заявлений ресурс — 105 000 км.
- Кілька власників скаржаться на дорожній шум і гул на трасі, який з часом посилюється зі збільшенням пробігу.
- Вібрація та проблеми з балансуванням шин, інколи навіть після повторного балансування й перестановки коліс.
Шина B Dynapro HP2 RA33
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin
- Тиха, плавна й комфортна їзда
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті в звичайних умовах
Мінуси
- Іноді дорожній шум або гул на високій швидкості чи на бетонному покритті
- Залежно від стилю водіння й типу авто ресурс протектора може бути середнім або навіть меншим
- Деякі власники скаржилися на ненадійне зчеплення в поворотах на мокрій дорозі та зносимання на круговому русі
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Змішані
Kumho Crugen HP71
Думки про Kumho Crugen HP71 (зокрема версії для електромобілів) загалом неоднозначні: усе зводиться до співвідношення ціни та початкового комфорту з довговічністю. Багатьом подобаються доступна ціна, тихий плавний хід і добра керованість, але чимало власників скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора, а іноді на відшарування поролонового шару чи недостатню міцність на важчих авто.
r/nissanpathfinder
·1 голос ·2026-05-31
“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 чи 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Здається, я зупинився на комплектації, яка нам підходить, але вона йде з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20" колеса виглядають чудово, але, думаю, 18" з Kumho з вищою боковиною краще підійдуть для не завжди гладких доріг (вибоїни, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, і для легкого буксирування. Сильно сумніваюся, що дилер їх мені обміняє, але спершу хотів спитати: чи я просто надто накручую, чи варто спробувати перейти на 18-ті. Для довідки: мене повністю влаштовує Outback із 225/60R18 Yokohama Avid GT (керований, стійкий), а Highlander із 235/65R18 не влаштовує (занадто м'який, некерований). Розумію, що це різні авто, підвіски, центри ваги, але, сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластикова причіп-дача на кшталт Scamp/Casita”
Переклад з англійської
r/tires
·2026-10-14
“Гарантія Kumho Я мав їх трохи менше 18 місяців. Протектор ще в нормі, але на шинах ось такі тріщини. Як думаєте, чи можу я звернутися до Kumho за гарантією? Це Kumho Crugen HP71. Дата виготовлення 01/24.”
Переклад з англійської
r/AskAMechanic
·1 голос ·2026-07-26
“Мені потрібна нова шина, так? 215/55R18 Kumho Crugen HP71: на зовнішній боковині видно корд. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: думаю замінити лише цю одну шину, 2023 CX-30 AWD. Шини були нові в жовтні 2025, залишилось 7 мм протектора. Згідно з технічним описом, у нової шини було б 7,9 мм. Чи можна обійтися однією шиною? Редагування 2: різниця в глибині протектора між наявними й новою шиною була б ~1 мм Читати далі”
Переклад з англійської
Головні теми
#Доступність і вигода#Комфорт і шум#Знос і ресурс#Робота на електромобілях#Міцність і якість
На основі 52 дописів спільноти
Шина B
Hankook Dynapro HP2 RA33
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HP71 | B · Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Спортивні (UHP) | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 63 | 49 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 69% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 43% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (9.9/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | 105.000 km |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Спільні розміри | 32 | 32 |
Яку ж купити?
47
/ 100
Kumho Crugen HP71
74
/ 100
Hankook Dynapro HP2 RA33
Переможець: Hankook Dynapro HP2 RA33 — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 73 проти 37 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 75 проти 44 у категорії «комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 74 проти 44 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 77 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Hankook Dynapro HP2 RA33
Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 70 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Crugen HP71 чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 73 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика