Порівняння Оновлено:

Kumho Crugen HP71 vs Nexen N Priz RH7 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 278 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Priz RH7 попереду, 49–47 Мінімальна перевага

Kumho Crugen HP71
Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Спортивні (UHP)

± 8

Тести – · поки немає Власники 34 · 278 відгуків

“Шини для Tesla Model Y: HP71 Crugen на tirerack пропонують повернення $80 за шину.”

Nexen N Priz RH7
Шина BNexen

N Priz RH7

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 39 · 14 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 44

    Сухе покриття

    N Priz RH7 +6
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3141

    Crugen HP71: 60% × 52,5 (оцінка) + 40% × 30,7 = 44

    N Priz RH7: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 40,6 = 50

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    Нарівні
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 56 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4444

    Crugen HP71: 60% × 56 (оцінка) + 40% × 43,9 = 51

    N Priz RH7: 60% × 56,1 (оцінка) + 40% × 44,1 = 51

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    Crugen HP71 +8
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4128

    Crugen HP71: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 41 = 53

    N Priz RH7: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 27,9 = 45

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 44

    Комфорт

    N Priz RH7 +7
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3242

    Crugen HP71: 40% × 61,3 (оцінка) + 60% × 32,1 = 44

    N Priz RH7: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,4 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 54

    Акустичний комфорт

    N Priz RH7 +5
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3649

    Crugen HP71: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 35,6 = 54

    N Priz RH7: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 48,6 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71 чи N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 37

    Зносостійкість

    N Priz RH7 +9
    46
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 49 (оцінка)≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1834

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (оцінка) + 40% × 18,4 = 37

    N Priz RH7: 60% × 54,7 (оцінка) + 40% × 33,5 = 46

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 51

    Керованість (власники)

    Crugen HP71 +12
    39
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71N Priz RH7
    Відгуки, знайдені в інтернеті5139
Оцінки коротко
Kumho Crugen HP71 vs Nexen N Priz RH7: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HP71Nexen N Priz RH7
Відносна оцінка 47 49
Сухе покриття 44 50
Мокре покриття 51 51
Сніг 53 45
Комфорт 44 51
Акустичний комфорт 54 59
Зносостійкість 37 46
Керованість (власники) 51 39

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HP71

± 8

N Priz RH7

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Вигідна ціна: власники часто пишуть, що ці шини значно дешевші за аналоги від Michelin, Pirelli чи Bridgestone, але на бюджетні не схожі.
  • Добре зчеплення на мокрій дорозі та під час сильного дощу, подекуди згадують і впевнену поведінку на неглибокому снігу.
  • Багато власників відзначають тишу та плавність ходу, часто кажуть, що вони кращі за штатні шини (Bridgestone Dueler, Pirelli, Hankook).

Мінуси

  • Найчастіша скарга — передчасний або нерівномірний знос протектора: шини стирались приблизно за 25 000–45 000 км чи за півтора року, хоча заявлений ресурс — 105 000 км.
  • Кілька власників скаржаться на дорожній шум і гул на трасі, який з часом посилюється зі збільшенням пробігу.
  • Вібрація та проблеми з балансуванням шин, інколи навіть після повторного балансування й перестановки коліс.
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B N Priz RH7

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Тиха й комфортна в русі
  • Деякі власники відзначають добре зчеплення та керованість на мокрій дорозі

Мінуси

  • Помітно гірше зчеплення й ковзання на мокрій дорозі, через що авто заносило або виникав ризик аквапланування
  • Погано поводиться на неглибокому снігу та льоду, особливо на задньопривідних авто або з одним ведучим мостом
  • Подекуди повідомляють про передчасне руйнування конструкції: шина розшаровувалася за кілька років
Усі теми власників в огляді N Priz RH7

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Думки про Kumho Crugen HP71 (зокрема версії для електромобілів) загалом неоднозначні: усе зводиться до співвідношення ціни та початкового комфорту з довговічністю. Багатьом подобаються доступна ціна, тихий плавний хід і добра керованість, але чимало власників скаржаться на швидший за очікуваний знос протектора, а іноді на відшарування поролонового шару чи недостатню міцність на важчих авто.

r/nissanpathfinder ·1 голос ·2026-05-31

“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 чи 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Здається, я зупинився на комплектації, яка нам підходить, але вона йде з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20" колеса виглядають чудово, але, думаю, 18" з Kumho з вищою боковиною краще підійдуть для не завжди гладких доріг (вибоїни, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, і для легкого буксирування. Сильно сумніваюся, що дилер їх мені обміняє, але спершу хотів спитати: чи я просто надто накручую, чи варто спробувати перейти на 18-ті. Для довідки: мене повністю влаштовує Outback із 225/60R18 Yokohama Avid GT (керований, стійкий), а Highlander із 235/65R18 не влаштовує (занадто м'який, некерований). Розумію, що це різні авто, підвіски, центри ваги, але, сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластикова причіп-дача на кшталт Scamp/Casita”

Переклад з англійської

r/tires ·2026-10-14

“Гарантія Kumho Я мав їх трохи менше 18 місяців. Протектор ще в нормі, але на шинах ось такі тріщини. Як думаєте, чи можу я звернутися до Kumho за гарантією? Це Kumho Crugen HP71. Дата виготовлення 01/24.”

Переклад з англійської

r/AskAMechanic ·1 голос ·2026-07-26

“Мені потрібна нова шина, так? 215/55R18 Kumho Crugen HP71: на зовнішній боковині видно корд. Мені потрібна нова шина, так? Редагування: думаю замінити лише цю одну шину, 2023 CX-30 AWD. Шини були нові в жовтні 2025, залишилось 7 мм протектора. Згідно з технічним описом, у нової шини було б 7,9 мм. Чи можна обійтися однією шиною? Редагування 2: різниця в глибині протектора між наявними й новою шиною була б ~1 мм Читати далі”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступність і вигода#Комфорт і шум#Знос і ресурс#Робота на електромобілях#Міцність і якість

На основі 52 дописів спільноти

Шина B

Nexen N Priz RH7

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Nexen N Priz RH7
КатегоріяЛітні шини · Спортивні (UHP)Всесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри6312
Діаметри дисків16″ – 22″16″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 69% розмірівC у 74% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 43% розмірівC у 74% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ69–72 дБ
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)7,9 mm (10/32″)
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)
Спільні розміри99

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Nexen N Priz RH7

Невелика перевага: Nexen N Priz RH7 — краща за зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Обирайте Kumho Crugen HP71, якщо для вас найважливіше: керованість і сніг. Nexen N Priz RH7 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HP71 має 51 проти 39 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Priz RH7 має 46 проти 37 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho Crugen HP71 має 53 проти 45 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Priz RH7 має 51 проти 44 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Nexen N Priz RH7

Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Жодна, за нашими даними: 51 проти 51 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Nexen N Priz RH7, 50 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Kumho Crugen HP71, 53 проти 45 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Nexen N Priz RH7, 59 проти 54 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Nexen N Priz RH7, 51 проти 44 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HP71 чи N Priz RH7?

Nexen N Priz RH7, 46 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика