Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HP71 vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 13 тестів і 277 + 2 509 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 4 впевнено попереду, 75–47

Kumho Crugen HP71
Шина AKumho

Crugen HP71

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

± 8

Тести – · поки немає Власники 35 · 277 відгуків

“Шини HP71 crugen на Tesla model y на сайті з відгуками пропонують кешбек $80 за шину.”

Hankook Ventus Prime 4
Шина BHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

± 4

Тести 78 · 13 тестів Власники 71 · 2 509 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)

“Мета для дощових умов. Найкращі: 1.Bridgestone Turanza 005 2.Hankook ventus prime 4.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 44

    Сухе покриття

    Ventus Prime 4 +36
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів≈ 53 (оцінка)84
    Відгуки, знайдені в інтернеті3273

    Crugen HP71: 60% × 52,9 (оцінка) + 40% × 31,9 = 44

    Ventus Prime 4: 60% × 84,2 + 40% × 73,4 = 80

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 52

    Мокре покриття

    Ventus Prime 4 +26
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів≈ 56 (оцінка)81
    Відгуки, знайдені в інтернеті4575

    Crugen HP71: 60% × 56,4 (оцінка) + 40% × 44,7 = 52

    Ventus Prime 4: 60% × 80,5 + 40% × 74,6 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 53

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті42–

    Crugen HP71: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 42 = 53

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 45

    Комфорт

    Ventus Prime 4 +24
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 63 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті3368

    Crugen HP71: 40% × 62,6 (оцінка) + 60% × 33,4 = 45

    Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,9 = 69

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 55

    Акустичний комфорт

    Ventus Prime 4 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів≈ 67 (оцінка)58
    Відгуки, знайдені в інтернеті37≈ 67 (оцінка)

    Crugen HP71: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 36,6 = 55

    Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 61

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HP71. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 37

    Зносостійкість

    Ventus Prime 4 +37
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 49 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті1867

    Crugen HP71: 60% × 49,3 (оцінка) + 40% × 18,2 = 37

    Ventus Prime 4: 60% × 78,2 + 40% × 66,7 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Crugen HP71. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 52

    Керованість (власники)

    Ventus Prime 4 +20
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті5272
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HP71Ventus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів–83
Оцінки коротко
Kumho Crugen HP71 vs Hankook Ventus Prime 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HP71Hankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 47 75
Сухе покриття 44 80
Мокре покриття 52 78
Сніг 53 –
Комфорт 45 69
Акустичний комфорт 55 61
Зносостійкість 37 74
Керованість (власники) 52 72
Ефективність – 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HP71

± 4

Ventus Prime 4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HP71Ventus Prime 4ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #8/9 2021 Teknikens Värld Summer Tire Test R18 #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HP71

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Поки шини нові, вони тихі й забезпечують плавність ходу
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі, зокрема під сильним дощем

Мінуси

  • Дуже швидкий знос протектора, у багатьох власників шини служать недовго
  • З пробігом з'являється гучний дорожній шум або гул
  • Проблеми з балансуванням і вібрації авто
Усі теми власників в огляді Crugen HP71

Шина B Ventus Prime 4

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі, що додає впевненості
  • Помітно нижчий дорожній шум, плавний і тихий хід
  • Конкурентна ціна: вигідна альтернатива шинам провідних преміальних брендів

Мінуси

  • Деякі власники повідомляють про швидке спрацювання протектора, через що шини служать менше
  • Зчеплення на мокрій дорозі помітно погіршується, коли протектор зношений більш як наполовину
  • Жорсткіші боковини можуть робити хід твердішим, а їзду нерівною дорогою менш комфортною
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Kumho Crugen HP71

Змішані

Відгуки власників про Kumho Crugen HP71 (включно з версіями для електромобілів) здебільшого змішані та зводяться переважно до співвідношення ціни й початкового комфорту проти довговічності. Багато хто цінує доступну ціну, тиху та плавну їзду й хорошу керованість, проте значна кількість водіїв повідомляє про швидший, ніж очікувалося, знос протектору та поодинокі проблеми з відшаруванням шумопоглинаючого шару або довговічністю на важчих транспортних засобах.

r/CX5 ·1 голос ·2026-10-04

“У мене стоять Kumho Crugen HP71 на моєму 2022 Peemium, вони чудові і не дуже дорогі. Я взяв їх під час акції Mazda «купи 3, отримай 1 за $1» у свого місцевого дилера. Мої Toyo стерлися вщент на 36 тис. миль. Їжджу на них уже 10 тис. миль. Жодних претензій.”

Переклад з англійської

r/nissanpathfinder ·1 голос ·2026-05-31

“Шини для Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 проти 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Мені здається, я визначився з конфігурацією, яка відповідає нашим потребам, але вона постачається з покращеними шинами/дисками 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. 20-дюймові колеса виглядають чудово, але я вважаю, що 18-дюймові Kumho з вищим профілем будуть кращими для часом поганих доріг (ями, великі горби, розбиті міські вулиці), якими ми їздимо, та для легкого буксирування. Я дуже сумніваюся, що дилер поміняє їх мені, але спочатку хотів запитати, чи я просто перенадумую, чи мені варто спробувати перейти на менші 18-ті. Для порівняння: мене повністю влаштовує їзда на outback з 225/60R18 Yokohama Avid GT (контрольована, зібрана) і не влаштовує highlander з 235/65R18 (занадто м'яка, неконтрольована). Я розумію, що це різні автомобілі, підвіски, центр ваги, але сподіваюся, це дасть вам краще уявлення. Дякую. Редагування: уточнення щодо буксирування: склопластиковий причіп типу Scamp/Casita”

Переклад з англійської

r/KiaEV6 ·2 голоси ·2023-06-08

“Проблеми з шинами — 19" Kumho Crugen HP71 У мене американська версія Wind AWD 2022 року з 23 000 миль на цих шинах Kumho. За менш ніж 9 місяців володіння мені довелося латати дві шини через повільні проколи, а щойно довелося видаляти поролонову підкладку з шини, оскільки вона відшарувалася від внутрішньої стінки шини та створювала шалені вібрації в кермі. Під час ремонту одного з проколів моя місцева майстерня витягла камінець, який був менш ніж за 1/4 дюйма від канавки протектора, де він і пробив шину. Так, він був гострим, але ще й кумедно крихітним. Мені просто неймовірно пощастило, чи інші теж мають проблеми з цими шинами? Дуже сподіваюся, що з'явиться більше варіантів для наших машин, коли прийде час їх міняти.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Доступність і ціна#Комфорт їзди та шум#Знос протектору та довговічність#Ефективність і показники на електромобілях#Проблеми з довговічністю та якістю

На основі 52 дописів спільноти

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Думки про Hankook Ventus Prime 4 переважно позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й надійними шинами для щоденних поїздок. Власники часто хвалять їхню впевненість на сухій і мокрій дорозі та привабливе співвідношення ціни й якості порівняно з преміальними варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо ресурсу протектора та незначного впливу на витрату пального, але загалом власники кажуть, що шини справно служать у повсякденній експлуатації.

forums.hardwarezone.com.sg ·2024-11-12

“Ага. Я теж читав цей відгук. Якщо підняти тиск на 3 або 4 psi, це призведе до жорстких і різких поштовхів та набагато менш комфортної їзди, чого я не люблю. Тому я зупинився на 34 спереду і 32 ззаду і знову почав використовувати режим Eco. Я не вожу важкі вантажі та багато пасажирів у своїй машині. Я обмежив це до 4 дорослих пасажирів, включно зі мною як водієм, з вантажем у багажнику чи без нього.”

Переклад з англійської

r/tires ·3 голоси ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”

Переклад з англійської

r/TireQuestions ·1 голос ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній із шин, їй капець на 100%? Їй три місяці, це Hankook Ventus Prime 4, і я знайшов поріз/тріщину. Повітря тримає нормально, але їй капець?”

Переклад з англійської

Головні теми
#співвідношення ціни й якості#комфорт і низький шум#зчеплення на мокрій та сухій дорозі#порівняння з преміальними брендами#питання щодо ресурсу протектора#комфортна їзда чи спортивна керованість

На основі 41 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HP71 B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4—
Доступні розміри6366
Діаметри дисків16″ – 22″15″ – 20″
Глибина протектора7,9 mm (9.9/32″)—
UTQG640 A A—
Гарантія пробігу105.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—
Спільні розміри1212

Яку ж купити?

Kumho Crugen HP71

Hankook Ventus Prime 4

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 37 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 44 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 52 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Ventus Prime 4 має 69 проти 45 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Crugen HP71
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

Crugen HP71 чи Ventus Prime 4?

Яка краща на мокрому, Crugen HP71 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 78 проти 52 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HP71 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 80 проти 44 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Crugen HP71 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 61 проти 55 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HP71 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 69 проти 45 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HP71 чи Ventus Prime 4?

Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 37 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика