Порівняння Оновлено:

Nexen N Priz RH7 vs Nexen N Fera AU5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 14 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N Fera AU5 впевнено попереду, 55–49

Nexen N Priz RH7
Шина ANexen

N Priz RH7

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 39 · 14 відгуків

Nexen N Fera AU5
Шина BNexen

N Fera AU5

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 50 · 6 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 50

    Сухе покриття

    N Fera AU5 +3
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4146

    N Priz RH7: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 40,6 = 50

    N Fera AU5: 60% × 58,7 (оцінка) + 40% × 45,6 = 53

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 51

    Мокре покриття

    N Fera AU5 +4
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 59 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4449

    N Priz RH7: 60% × 56,1 (оцінка) + 40% × 44,1 = 51

    N Fera AU5: 60% × 59 (оцінка) + 40% × 49,3 = 55

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 45

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 57 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті28–

    N Priz RH7: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 27,9 = 45

    Немає тестів за категорією «сніг» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 51

    Комфорт

    N Fera AU5 +9
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4256

    N Priz RH7: 40% × 63,4 (оцінка) + 60% × 42,4 = 51

    N Fera AU5: 40% × 66,2 (оцінка) + 60% × 56,4 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті49–

    N Priz RH7: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 48,6 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N Priz RH7. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 46

    Зносостійкість

    N Fera AU5 +11
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3452

    N Priz RH7: 60% × 54,7 (оцінка) + 40% × 33,5 = 46

    N Fera AU5: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,5 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Priz RH7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N Fera AU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 39

    Керованість (власники)

    N Fera AU5 +15
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоN Priz RH7N Fera AU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті3954
Оцінки коротко
Nexen N Priz RH7 vs Nexen N Fera AU5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяNexen N Priz RH7Nexen N Fera AU5
Відносна оцінка 49 55
Сухе покриття 50 53
Мокре покриття 51 55
Сніг 45 –
Комфорт 51 60
Акустичний комфорт 59 –
Зносостійкість 46 57
Керованість (власники) 39 54

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

N Priz RH7

± 8

N Fera AU5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A N Priz RH7

Плюси

  • Доступна ціна порівняно з преміальними брендами
  • Тиха й комфортна в русі
  • Деякі власники відзначають добре зчеплення та керованість на мокрій дорозі

Мінуси

  • Помітно гірше зчеплення й ковзання на мокрій дорозі, через що авто заносило або виникав ризик аквапланування
  • Погано поводиться на неглибокому снігу та льоду, особливо на задньопривідних авто або з одним ведучим мостом
  • Подекуди повідомляють про передчасне руйнування конструкції: шина розшаровувалася за кілька років
Усі теми власників в огляді N Priz RH7

Шина B N Fera AU5

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора: служать кілька років щоденних поїздок на роботу
  • Дуже тихі й комфортні, упевнено почуваються на трасі
  • М'які боковини забезпечують високий комфорт навіть за підвищеного тиску в шинах

Мінуси

  • Через м'якші боковини шина помітно прогинається, а під час різкого проходження поворотів гірше реагує на кермування
  • Зчеплення на сухому слабше, ніж у більш агресивних спортивних шин, як-от Nexen N Fera SU1
  • На мокрій дорозі під час рушання можливі втрата зчеплення або пробуксовування коліс, особливо на потужних задньопривідних авто
Усі теми власників в огляді N Fera AU5

Характеристики поруч

Параметр A · Nexen N Priz RH7 B · Nexen N Fera AU5
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри12—
Діаметри дисків16″ – 20″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 74% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 74% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум69–72 дБ—
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—

Яку ж купити?

Nexen N Priz RH7

Nexen N Fera AU5

Переможець: Nexen N Fera AU5 — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Nexen N Priz RH7 поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Nexen N Fera AU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N Fera AU5 має 54 проти 39 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N Fera AU5 має 57 проти 46 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N Fera AU5 має 60 проти 51 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N Fera AU5 має 55 проти 51 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Nexen N Priz RH7
Шина B · Nexen N Fera AU5

N Priz RH7 чи N Fera AU5?

Яка краща на мокрому, N Priz RH7 чи N Fera AU5?

Nexen N Fera AU5, 55 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, N Priz RH7 чи N Fera AU5?

Nexen N Fera AU5, 53 проти 50 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, N Priz RH7 чи N Fera AU5?

Nexen N Fera AU5, 60 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, N Priz RH7 чи N Fera AU5?

Nexen N Fera AU5, 57 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика