tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Hankook Dynapro HP2 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 186 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

DynaPro A/TM RF10 впевнено попереду, 71–58

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Hankook Dynapro HP2
Шина BHankook

Dynapro HP2

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 52 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    DynaPro A/TM RF10 +14
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7755

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Dynapro HP2: 60% × 62,4 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +17
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7553

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Dynapro HP2: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 52,7 = 57

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    DynaPro A/TM RF10 +6
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6252

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Dynapro HP2: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 51,9 = 59

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    DynaPro A/TM RF10 +12
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7551

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Dynapro HP2: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,5 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    DynaPro A/TM RF10 +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7358

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Dynapro HP2: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 57,7 = 63

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +17
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7546

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Dynapro HP2: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 46 = 54

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    DynaPro A/TM RF10 +20
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Dynapro HP2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7151
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Hankook Dynapro HP2
Відносна оцінка 71 58
Сухе покриття 73 59
Мокре покриття 74 57
Сніг 65 59
Комфорт 72 60
Шум 70 63
Зносостійкість 71 54
Керованість (власники) 71 51

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Dynapro HP2

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Dynapro HP2

Плюси

  • Надійна керованість і поведінка на дорозі з сухим покриттям
  • Добра паливна економічність і низький опір коченню, що сприяє високій економії пального
  • Здатність справлятися з буксируванням на повнопривідних автомобілях

Мінуси

  • Швидший, ніж очікувалося, знос протектора, про який повідомляють кілька власників
  • Погані характеристики в мокру погоду та небезпечні тенденції до ковзання під час дощу
  • Нестабільне тягове зусилля на снігу, при цьому деякі водії відзначають брак впевненості в зимових умовах
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Hankook Dynapro HP2
КатегоріяAll-TerrainВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2944
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 20″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)—
UTQG560 A B—
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White Lettering—
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)—
Спільні розміри1515

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Hankook Dynapro HP2

Переможець: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 51 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 71 проти 54 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Hankook Dynapro HP2

DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 проти 63 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Dynapro HP2?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 проти 54 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика