Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Порівняння
Оновлено
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin Agilis CrossClimate — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 186 + 1 068 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Agilis CrossClimate впевнено попереду, 76–71
Тести 72 · 2 тести Власники 81 · 1 068 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2020 Commercial Van All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“У нас стоять Agilis cross climates на нашому будинку на колесах C-class 3.5t, і ми ними дуже задоволені. Вони тихі, чудово тримають дорогу і забезпечують м'яку їзду. Як їх не любити?”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Agilis CrossClimate +477Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 71 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 85 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Agilis CrossClimate: 60% × 71,5 + 40% × 85,1 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
Agilis CrossClimate +276Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 73 (оцінка) 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 84 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Agilis CrossClimate: 60% × 71,3 + 40% × 83,9 = 76
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Agilis CrossClimate +1176Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 67 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 79 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Agilis CrossClimate: 60% × 74,8 + 40% × 79 = 76
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
Agilis CrossClimate +274Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 80 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Agilis CrossClimate: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,5 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Agilis CrossClimate +474Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 67 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Agilis CrossClimate: 60% × 72,9 + 40% × 76,4 = 74
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Agilis CrossClimate +172Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 77 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Agilis CrossClimate: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 77,2 = 72
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Agilis CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Agilis CrossClimate +980Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Agilis CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 71 80
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 76 |
| Сухе покриття | 73 | 77 |
| Мокре покриття | 74 | 76 |
| Сніг | 65 | 76 |
| Комфорт | 72 | 74 |
| Шум | 70 | 74 |
| Зносостійкість | 71 | 72 |
| Керованість (власники) | 71 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
DynaPro A/TM RF10
76
/ 100
Agilis CrossClimate
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Agilis CrossClimate | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #1/4 2022 Auto Bild Reisemobil Commercial All-Season Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Agilis CrossClimate
Плюси
- Видатне зчеплення на мокрій дорозі та в зимових умовах
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Жорсткі боковини, що забезпечують покращену стабільність у поворотах та керованість
Мінуси
- Дещо підвищений дорожній шум або низький гул на певних швидкостях
- Вища початкова ціна купівлі порівняно зі стандартними варіантами
- Кілька скарг на незначне зниження паливної економічності
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Hankook DynaPro A/TM RF10
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Agilis CrossClimate
Відгуки власників про Michelin Agilis CrossClimate здебільшого позитивні: власники фургонів, автофургонів та важких вантажівок хвалять її зчеплення на мокрій дорозі та снігу, тихий хід і витривалість під час перевезення важких вантажів. Проте в обговореннях часто наголошують на компромісах, таких як швидше зношування протектора порівняно із серією Defender, а також на занепокоєнні щодо відкликання NHTSA певних розмірів із маркуванням C через невідповідність вимогам щодо зчеплення зі снігом. Потенційні покупці також відзначають плутанину через відмінності між спрямованим дизайном C-metric та неспрямованим LT-metric.
vwvortex.com
·2026-09-12
“Я був би задоволений чим завгодно від Uniroyal, Michelin або Continental залежно від застосування. На моєму Вені кругом стоять Michelin agiliscrossclimates, на Passat — Rainsports (які вже трохи старі), а на Touran — Michelin Primacy. Раніше у мене стояли Continental на E34, хоча вони були досить дорогі. Усі 3 пов'язані так чи інакше: Uniroyal в Європі належить Continental, а в Північній Америці вони належать Michelin!”
Переклад з англійської
vwcaliforniaclub.com
·5 голосів ·2024-07-02
“Я встановив їх на наш 680 Michelin Agilis Crossclimate 235/60 R17C 117/115R 8PR, 3PMSF, і вони працюють добре, поза асфальтом (трависто-брудна сільська дорога) краще за заводські шини, і відчувалися краще у сильну зливу. Не пригадую, чи змінилася плавність ходу.”
Переклад з англійської
f150forum.com
“Я купив комплект Agilis на свій 2017 F250 King Ranch два роки тому. Я живу в Колорадо, і мене привабила ідея, що їх можна залишити на цілий рік і не міняти літні шини на зимові. Я міняв літні й зимові шини протягом останніх 25 років тут, у Колорадо, і пробував шини, які нібито були «ВСЕСЕЗОННИМИ», але вони завжди були якимось компромісом: не дуже хороші влітку та як шосейні шини, і не дуже хороші взимку як шини для снігу чи льоду. Agilis виявилися єдиними шинами з чудовими характеристиками влітку, тихими та приємними в керуванні, і в це важко повірити, але вони поводяться дуже близько до Blizzaks, які в мене були раніше для зимової їзди. У мене на них 25 000 миль пробігу, вони зношуються дуже добре і не стали гучними. Я здивований, що на ці шини немає більше схвальних відгуків. Вони вийшли на перше місце порівняно з кількома іншими всесезонними шинами.”
Переклад з англійської
Головні теми
#здатність витримувати великі навантаження#зчеплення взимку та на снігу#довговічність протектора#порівняння з Defender LTX#повідомлення про відкликання шин C-metric#комфорт і шум під час їзди#використання на фургонах та автофургонах
На основі 54 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Michelin Agilis CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Фургон |
| Доступні розміри | 29 | 22 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 17″ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Яку ж купити?
71
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
76
/ 100
Michelin Agilis CrossClimate
Переможець: Michelin Agilis CrossClimate — краща за показниками: сніг, керованість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Michelin Agilis CrossClimate має 76 проти 65 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Michelin Agilis CrossClimate має 80 проти 71 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Agilis CrossClimate має 77 проти 73 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен тихіший салон
Michelin Agilis CrossClimate має 74 проти 70 у категорії «шум».
Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Michelin Agilis CrossClimate
DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 77 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 76 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Michelin Agilis CrossClimate, 74 проти 70 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Agilis CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика