Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 186 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 76–71
Тести – · 1 тест Власники 78 · 10 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
73
Сухе покриття
Defender LTX M/S +376Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 81 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73
Defender LTX M/S: 60% × 73,2 (оцінка) + 40% × 81,3 = 76
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
74
Мокре покриття
Defender LTX M/S +478Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 81 DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74
Defender LTX M/S: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80,7 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Defender LTX M/S +772Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 73 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Defender LTX M/S: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 73,2 = 72
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
72
Комфорт
Defender LTX M/S +173Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 76 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72
Defender LTX M/S: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 76,1 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Нарівні70Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 75 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70
Defender LTX M/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 74,7 = 70
Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
71
Зносостійкість
Defender LTX M/S +576Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 78 DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71
Defender LTX M/S: 60% × 74,3 + 40% × 78 = 76
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
71
Керованість (власники)
Defender LTX M/S +879Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 71 79
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 76 |
| Сухе покриття | 73 | 76 |
| Мокре покриття | 74 | 78 |
| Сніг | 65 | 72 |
| Комфорт | 72 | 73 |
| Шум | 70 | 70 |
| Зносостійкість | 71 | 76 |
| Керованість (власники) | 71 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
DynaPro A/TM RF10
Defender LTX M/S
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Defender LTX M/S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
- Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
- Повідомлення про вразливість боковини до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Виняткова довговічність протектора та великий ресурс пробігу
- Тиха та плавна їзда на шосейних швидкостях
- Надійне цілорічне зчеплення на сухому, мокрому покритті та в умовах невеликого снігу
Мінуси
- Висока початкова ціна при покупці
- Слабкі характеристики в глибокому болоті, піску та під час поїздок бездоріжжям
- Обмежені можливості на льоду та в суворих зимових умовах порівняно зі спеціалізованими зимовими шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | All-Terrain | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | — |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Outlined White Lettering | — |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | — |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: керованість, сніг і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 71 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 72 проти 65 у категорії «сніг».
Michelin Defender LTX M/S має 76 проти 71 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S має 78 проти 74 у категорії «мокре покриття».
DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 78 проти 74 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 76 проти 73 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 72 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 70 за оцінкою «шум», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 76 проти 71 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика