Тести – · поки немає Власники 74 · 186 відгуків
Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Pirelli Scorpion ATR — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 186 + 33 відгуків власників. Як ми оцінюємо
DynaPro A/TM RF10 попереду, 72–69 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 68 · 33 відгуки
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
DynaPro A/TM RF10 +173Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 75 DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 76,9 = 74
Scorpion ATR: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 75,4 = 73
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Scorpion ATR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
74
Мокре покриття
DynaPro A/TM RF10 +767Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 65 DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,5 = 74
Scorpion ATR: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Scorpion ATR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
64
Сніг
Scorpion ATR +165Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 59 62 DynaPro A/TM RF10: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 59,1 = 64
Scorpion ATR: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Scorpion ATR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
73
Комфорт
DynaPro A/TM RF10 +469Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 69 DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 74,4 = 73
Scorpion ATR: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 69,2 = 69
Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Scorpion ATR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
69
Акустичний комфорт
DynaPro A/TM RF10 +168Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 71 DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 69
Scorpion ATR: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 70,6 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
73
Зносостійкість
DynaPro A/TM RF10 +766Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 66 DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (оцінка) + 40% × 77,8 = 73
Scorpion ATR: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,1 = 66
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Scorpion ATR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
70
Керованість (власники)
Scorpion ATR +171Чому така оцінка
Джерело DynaPro A/TM RF10 Scorpion ATR Відгуки, знайдені в інтернеті 70 71
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook DynaPro A/TM RF10 | Pirelli Scorpion ATR |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 69 |
| Сухе покриття | 74 | 73 |
| Мокре покриття | 74 | 67 |
| Сніг | 64 | 65 |
| Комфорт | 73 | 69 |
| Акустичний комфорт | 69 | 68 |
| Зносостійкість | 73 | 66 |
| Керованість (власники) | 70 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
DynaPro A/TM RF10
Scorpion ATR
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Hankook DynaPro A/TM RF10 та Pirelli Scorpion ATR мають рахунок 10.
| Дисципліна | Категорія | DynaPro A/TM RF10 | Scorpion ATR | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #14/13 | #15/13 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A DynaPro A/TM RF10
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та міцність
- Дорожній шум нижчий, ніж у інших всюдихідних шин
- Вигідне співвідношення ціни та якості
Мінуси
- Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та льоду
- Є повідомлення, що боковина вразлива до проколів
- Можливе збільшення витрати пального
Шина B Scorpion ATR
Плюси
- Винятково плавний і тихий хід на трасі для всесезонної шини підвищеної прохідності
- Впевнене зчеплення на сухій і мокрій дорозі, надійна поведінка під дощем і на багнюці
- Міцна конструкція, що добре захищає від проколів на поганих дорогах
Мінуси
- Погано почувається на глибокому, утрамбованому снігу та льоду
- Нерівномірний ресурс протектора: дехто стикається зі швидким зносом або надто раннім появленням металокорду
- Зі зносом протектора помітно погіршуються зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook DynaPro A/TM RF10 | B · Pirelli Scorpion ATR |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Позашляхові (A/T) |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | 18 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 14″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | C у 85% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | D у 54% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–74 дБ |
| Глибина протектора | 10,3 mm (13/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 560 A B | — |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | 80.000 km |
| Боковина | Outlined White Lettering | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Спільні розміри | 10 | 10 |
Яку ж купити?
Hankook DynaPro A/TM RF10
Pirelli Scorpion ATR
Невелика перевага: Hankook DynaPro A/TM RF10 — краща за мокре покриття, зносостійкість і комфорт. Там, де Pirelli Scorpion ATR попереду, перевага менша за 3 бали.
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 74 проти 67 у категорії «мокре покриття».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Hankook DynaPro A/TM RF10 має 73 проти 69 у категорії «комфорт».
DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Scorpion ATR?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика