tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook DynaPro A/TM RF10 vs Yokohama Geolandar A/T G015 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 186 + 1 627 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar A/T G015 попереду, 73–71 Мінімальна перевага

Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина AHankook

DynaPro A/TM RF10

All-Terrain

Тести – · поки немає Власники 73 · 186 відгуків

Yokohama Geolandar A/T G015
Шина BYokohama

Geolandar A/T G015

All-Terrain

Тести 73 · 2 тести Власники 75 · 1 627 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (шум)

“Я встановив G015 на машину дружини 2020 року цієї весни, але в розмірі 225/65r17. Заводські диски залишив для зимової гуми. Жодних претензій до шин. Вони супертихі. Керуються нормально.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Geolandar A/T G015 +2
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 71 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті7776

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,6 = 73

    Geolandar A/T G015: 60% × 73,4 + 40% × 76,3 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 74

    Мокре покриття

    DynaPro A/TM RF10 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 73 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті7578

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 75,2 = 74

    Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 77,5 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 65

    Сніг

    Geolandar A/T G015 +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті6271

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 61,6 = 65

    Geolandar A/T G015: 60% × 76,3 + 40% × 71,3 = 74

    Немає тестів за категорією «сніг» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 72

    Комфорт

    Geolandar A/T G015 +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7576

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 75,4 = 72

    Geolandar A/T G015: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 76 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Geolandar A/T G015 +6
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті7377

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,9 = 70

    Geolandar A/T G015: 60% × 75,7 + 40% × 76,5 = 76

    Немає тестів за категорією «шум» для DynaPro A/TM RF10. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 71

    Зносостійкість

    DynaPro A/TM RF10 +1
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7573

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 75,3 = 71

    Geolandar A/T G015: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 72,8 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для DynaPro A/TM RF10. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Geolandar A/T G015 +3
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015
    Відгуки, знайдені в інтернеті7174
Оцінки коротко
КатегоріяHankook DynaPro A/TM RF10Yokohama Geolandar A/T G015
Відносна оцінка 71 73
Сухе покриття 73 75
Мокре покриття 74 72
Сніг 65 74
Комфорт 72 73
Шум 70 76
Зносостійкість 71 70
Керованість (власники) 71 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

DynaPro A/TM RF10

Geolandar A/T G015

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Hankook DynaPro A/TM RF10 була попереду 1 раз(и), Yokohama Geolandar A/T G015 — 0.

ДисциплінаКатегоріяDynaPro A/TM RF10Geolandar A/T G015ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #14/13 #16/13 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 SA4x4 All-Terrain Tire Test R17 · 265/65R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A DynaPro A/TM RF10

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Низький рівень дорожнього шуму порівняно з іншими шинами класу all-terrain
  • Чудове співвідношення ціни та якості, вигідна ціна

Мінуси

  • Нестабільне зчеплення на мокрому асфальті та на льоду
  • Повідомлення про вразливість боковини до проколів
  • Можливе збільшення витрати пального
Усі теми власників в огляді DynaPro A/TM RF10

Шина B Geolandar A/T G015

Плюси

  • Виняткове зчеплення на мокрій дорозі та в дощ
  • Низький рівень шуму та плавна їзда на шосе
  • Впевнені характеристики на неглибокому снігу та в зимових умовах (з маркуванням 3PMSF)

Мінуси

  • Погано справляється з глибоким липким брудом та вологою глиною
  • Деякі відгуки вказують на швидше стирання протектора або затвердіння гумової суміші з часом
  • М'якші боковини в деяких розмірностях можуть призводити до дещо «пливучого» або нечіткого керування при великих навантаженнях
Усі теми власників в огляді Geolandar A/T G015

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook DynaPro A/TM RF10

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama Geolandar A/T G015

Позитивні

Відгуки власників про Yokohama Geolandar A/T G015 переважно позитивні: водії відзначають тиху поведінку на шосе, впевнене зчеплення на снігу та мокрій дорозі, а також непогані здібності на легкому бездоріжжі. Серед критичних зауважень найчастіше згадують невелике зниження економії палива на 1–2 милі на галлон, можливу жорсткість ходу або м'якші боковини у шин з рейтингом P залежно від авто, а також застрягання камінців у протекторах. Багато водіїв вважають її збалансованою всюдихідною шиною, яка чудово підходить переважно для повсякденної їзди по асфальту з виїздами на бездоріжжя час від часу.

ramforum.com ·2016-06-01

“Я маю намір збільшити тиск до вашої пропозиції — я їзжу на рекомендованих на дверній стійці 39 PSI на всіх колесах. Я помічаю, що цілий день, щодня, у протектора забиваються маленькі камінчики. Я помітив втрату паливної економії приблизно на ~2 милі на галлон, що насправді суттєво додає до «ціни» шин. Чи помічаєте ви гірші показники миль на галлон?”

Переклад з англійської
r/RangerRaptor ·3 голоси ·2024-10-19

“Зміна шин (General Grabber AT3 проти Yokohama Geolandar A/T G015) Привіт! Наступного місяця я забираю свій RR з салону і думаю, чи варто міняти шини. Ось в чому контекст: я купую RR, бо завжди хотів їздити на траці і взагалі люблю американські машини (у мене також є Mustang s197 V8). Насправді я хочу пересісти з Wrangler Sahara, який до речі чудовий автомобіль, але через 4 роки і лише 20 000 миль я розумію, що мені не вистачає комфорту. Решті моєї родини — поготів ;-) 95% моїх поїздок — це звичайні дороги, поїздки містом. Іноді якісь сільські дороги (без жорсткого оффроуду). Мій Wrangler йшов з шинами Duelers, які я замінив на Yokohama A/T G015. Різниця була колосальною в дощ та холод. Тут, у ПОЛЬЩІ, у нас два сезони: або спекотно і ворко, або холодно і ворко. Зима в моїй місцевості доволі м'яка, проте раз на рік я їзжу в гори. Тож питання таке: оскільки я не знаю, як працюють General Grabber AT3, але довіряю Yokohoma G015, чи варто міняти шини?”

Переклад з англійської
r/battlewagon ·9 голосів ·2024-10-30

“Зимові характеристики Yokohama Geolandar A/T G015. Я зараз їзжу на Yokohama Geolandar A/T G015 на своєму 2013 Subaru XV (WIP), живу в напівсніговому регіоні, а також працюю в горах на будівельних майданчиках у Японії. Мої колеги постійно кажуть мені, що мені потрібні спеціальні шиповані (зимові) шини, але минулого року в мене не було жодних проблем із моїми поточними шинами. Сьогодні я трохи перенервував і спанікував, коли вони згадали про це знову, хоча в них усіх було проковзування на снігу на їхніх спеціальних шинах, а в мене — нуль. Чи я надто багато думаю? Мої колеги — ті ще придурки, якщо чесно, але в будь-якому разі я прикріпив кілька фотографій умов, у яких я їздив без жодних проблем, тоді як у них було ковзання при підйомі на пагорб до будівельного майданчика.”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на снігу та взимку#Шум на шосе#Вплив на витрату палива#Комфорт поїздки та жорсткість боковин#Прохідність на бездоріжжі та стежках#Підбір розміру та тертя об арки

На основі 30 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook DynaPro A/TM RF10 B · Yokohama Geolandar A/T G015
КатегоріяAll-TerrainAll-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри2990
Діаметри дисків15″ – 20″15″ – 22″
Глибина протектора10,3 mm (13/32″)11 - 18/32″
UTQG560 A B360 - 600 A B
Гарантія пробігу80.000 km—
БоковинаOutlined White LetteringBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск3,0 bar (44 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри2828

Яку ж купити?

Hankook DynaPro A/TM RF10

Yokohama Geolandar A/T G015

Невелика перевага: Yokohama Geolandar A/T G015 — краща за сніг і шум. Там, де Hankook DynaPro A/TM RF10 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama Geolandar A/T G015 має 74 проти 65 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Yokohama Geolandar A/T G015 має 76 проти 70 у категорії «шум».

Шина A · Hankook DynaPro A/TM RF10
Шина B · Yokohama Geolandar A/T G015

DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Яка краща на мокрому, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 74 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 76 проти 70 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, DynaPro A/TM RF10 чи Geolandar A/T G015?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика