Тести – · поки немає Власники 63 · 7 відгуків
Hankook Dynapro HP vs Yokohama BluEarth RV02 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 7 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth RV02 попереду, 66–64 Мінімальна перевага
Тести 64 · 2 тести Власники 66 · 8 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
62
Сухе покриття
BluEarth RV02 +163Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP BluEarth RV02 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 64 (оцінка) 59 Відгуки, знайдені в інтернеті 59 69 Dynapro HP: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 59 = 62
BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 69,3 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
68
Мокре покриття
BluEarth RV02 +169Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP BluEarth RV02 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 73 Dynapro HP: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,7 = 68
BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 73,1 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Комфорт
BluEarth RV02 +166Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP BluEarth RV02 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 68 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 73 Dynapro HP: 60% × 67,7 (оцінка) + 40% × 60,7 = 65
BluEarth RV02: 60% × 61,5 + 40% × 73,1 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння65Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP BluEarth RV02 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів – 64 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) BluEarth RV02: 60% × 64,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 65
Немає оцінок власників за категорією «шум» для BluEarth RV02. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Dynapro HP +362Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP BluEarth RV02 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 65 (оцінка) 67 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 54 Dynapro HP: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
BluEarth RV02: 60% × 66,6 + 40% × 54 = 62
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
57
Керованість (власники)
BluEarth RV02 +1370Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP BluEarth RV02 Відгуки, знайдені в інтернеті 57 70
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 66 |
| Сухе покриття | 62 | 63 |
| Мокре покриття | 68 | 69 |
| Комфорт | 65 | 66 |
| Шум | – | 65 |
| Зносостійкість | 65 | 62 |
| Керованість (власники) | 57 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dynapro HP
BluEarth RV02
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP
Плюси
- Вражаюча довговічність та високий потенціал пробігу (повідомляється про до 68 000 миль)
- Стабільна поведінка під час поїздок автомагістраллю та буксирування причепа за звичайних умов
- Стабільний і рівномірний знос протягом тривалого часу (наприклад, 40 000 км)
Мінуси
- Екстремальне та передчасне руйнування передніх шин, включно з нерівномірним зносом та оплавленим виглядом за дуже малого пробігу
- Відсутність зчеплення на м'яких або слизьких поверхнях, таких як мокра трава
- Зниження характеристик та впевненості під час буксирування важких вантажів, наприклад будинка на колесах
Шина B BluEarth RV02
Плюси
- Виняткове зчеплення на мокрій і сухій дорозі
- Високий рівень комфорту та низький рівень шуму
- Покращена стійкість для високих автомобілів, таких як мінівени та позашляховики
Мінуси
- Помітне збільшення шуму та зниження комфорту в міру зношування протектора
- Скарги на передчасне розтріскування боковини або протектора
- Нерівномірний ресурс протектора, деякі власники зазначають швидке зношування через м'якшу гумову суміш
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 14 | 4 |
| Діаметри дисків | 16″ – 18″ | 17″ – 18″ |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro HP
Yokohama BluEarth RV02
Невелика перевага: Yokohama BluEarth RV02 — краща за керованість. Обирайте Hankook Dynapro HP, якщо для вас найважливіше: зносостійкість. Hankook Dynapro HP поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.
Yokohama BluEarth RV02 має 70 проти 57 у категорії «керованість».
Hankook Dynapro HP має 65 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Dynapro HP чи BluEarth RV02?
Яка краща на мокрому, Dynapro HP чи BluEarth RV02?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 69 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP чи BluEarth RV02?
Жодна, за нашими даними: 62 проти 63 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Dynapro HP чи BluEarth RV02?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Dynapro HP чи BluEarth RV02?
Hankook Dynapro HP, 65 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика