Тести – · поки немає Власники 77 · 67 відгуків
Yokohama Advan Neova AD08, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama Advan Neova AD08 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 67 + 31 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dynapro HP2 RA33 попереду, 74–70 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 69 · 31 відгук
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
75
Сухе покриття
Нарівні75Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 80 Dynapro HP2 RA33: 60% × 72,2 (оцінка) + 40% × 78,8 = 75
Advan Neova AD08: 60% × 72,5 (оцінка) + 40% × 79,7 = 75
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
77
Мокре покриття
Dynapro HP2 RA33 +869Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 69 Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,5 (оцінка) + 40% × 80 = 77
Advan Neova AD08: 60% × 69,1 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
68
Сніг
Dynapro HP2 RA33 +365Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 61 Dynapro HP2 RA33: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 67,2 = 68
Advan Neova AD08: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 61,3 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
74
Комфорт
Dynapro HP2 RA33 +668Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 71 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 67 Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,9 (оцінка) + 40% × 79,2 = 74
Advan Neova AD08: 60% × 68,7 (оцінка) + 40% × 66,6 = 68
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
70
Шум
Dynapro HP2 RA33 +367Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 68 Dynapro HP2 RA33: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 74,4 = 70
Advan Neova AD08: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67,8 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
Dynapro HP2 RA33 +963Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 61 Dynapro HP2 RA33: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 75,8 = 72
Advan Neova AD08: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 61,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Advan Neova AD08. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
77
Керованість (власники)
Advan Neova AD08 +279Чому така оцінка
Джерело Dynapro HP2 RA33 Advan Neova AD08 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 79
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro HP2 RA33 | Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 74 | 70 |
| Сухе покриття | 75 | 75 |
| Мокре покриття | 77 | 69 |
| Сніг | 68 | 65 |
| Комфорт | 74 | 68 |
| Шум | 70 | 67 |
| Зносостійкість | 72 | 63 |
| Керованість (власники) | 77 | 79 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
74
/ 100
Dynapro HP2 RA33
70
/ 100
Advan Neova AD08
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Dynapro HP2 RA33 | Advan Neova AD08 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | #4/10 2014 EVO Max Performance Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro HP2 RA33
Плюси
- Виняткова цінність та економічність порівняно з преміальними брендами на кшталт Michelin
- Тиха, плавна та комфортна їзда
- Міцне зчеплення на сухому та мокрому покритті за звичайних умов водіння
Мінуси
- Випадковий дорожній шум або гудіння на вищих швидкостях чи на бетонному покритті
- Ймовірність прискореного або середнього зносу протектора залежно від стилю водіння та типу автомобіля
- Деякі водії повідомляли про сумнівне зчеплення в поворотах на мокрій дорозі або занос на кільцевих розв'язках
Шина B Advan Neova AD08
Плюси
- Феноменальне зчеплення на сухому покритті та тяга в поворотах
- Винятковий зворотний зв'язок на кермі та чіткий відгук
- Жорстка, міцна конструкція боковини та каркаса
Мінуси
- Схильність до перегріву та руйнування/відшарування гуми під час інтенсивного використання на треку
- Знижені характеристики та схильність до аквапланування в глибокій стоячій воді
- Обмежений вибір розмірів для більших дисків
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro HP2 RA33 | B · Yokohama Advan Neova AD08 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 49 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 180 A A |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
74
/ 100
Hankook Dynapro HP2 RA33
70
/ 100
Yokohama Advan Neova AD08
Невелика перевага: Hankook Dynapro HP2 RA33 — краща за зносостійкість, мокре покриття і комфорт. Там, де Yokohama Advan Neova AD08 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 72 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 77 проти 69 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 74 проти 68 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 68 проти 65 у категорії «сніг».
Шина A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Шина B · Yokohama Advan Neova AD08
Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Яка краща на мокрому, Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 проти 69 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Жодна, за нашими даними: 75 проти 75 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 68 проти 65 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 70 проти 67 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro HP2 RA33 чи Advan Neova AD08?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика