tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP2 RA33 vs Yokohama Bluearth E51 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 67 + 4 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Hankook Dynapro HP2 RA33
Шина AHankook

Dynapro HP2 RA33

Літні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 76 · 67 відгуків

Yokohama Bluearth E51
Шина BYokohama

Bluearth E51

Літні шини · Преміум туристичні

Тести – · поки немає Власники – · 4 відгуки (потрібно щонайменше 5)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 74

    Сухе покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті77–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 77,4 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 78

    Мокре покриття

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 76 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті80–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (оцінка) + 40% × 80,1 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті67–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 67,3 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 75

    Комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,9 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті75–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 74,7 = 70

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті77–

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 76,5 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2 RA33Bluearth E51
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HP2 RA33Yokohama Bluearth E51
Відносна оцінка 74 –
Сухе покриття 74 –
Мокре покриття 78 –
Сніг 69 –
Комфорт 75 –
Акустичний комфорт 70 –
Зносостійкість 72 –
Керованість (власники) 74 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Dynapro HP2 RA33

Bluearth E51

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP2 RA33

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin
  • Тиха, плавна й комфортна їзда
  • Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті в звичайних умовах

Мінуси

  • Іноді дорожній шум або гул на високій швидкості чи на бетонному покритті
  • Залежно від стилю водіння й типу авто ресурс протектора може бути середнім або навіть меншим
  • Деякі власники скаржилися на ненадійне зчеплення в поворотах на мокрій дорозі та зносимання на круговому русі
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2 RA33

Шина B Bluearth E51

Плюси

  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність
  • Стабільна керованість на сухій дорозі
  • Цілком підходять для щоденних поїздок містом

Мінуси

  • Надмірний дорожній шум і гул у салоні
  • Жорсткий хід через тверді боковини
  • Погане зчеплення на мокрій дорозі та схильність до аквапланування
Усі теми власників в огляді Bluearth E51

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP2 RA33 B · Yokohama Bluearth E51
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини · Преміум туристичні
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри492
Діаметри дисків15″ – 22″17″ – 18″
Гарантія пробігу105.000 km—

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP2 RA33

Yokohama Bluearth E51

Лише для Hankook Dynapro HP2 RA33 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.

Шина A · Hankook Dynapro HP2 RA33
Шина B · Yokohama Bluearth E51

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика