tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Hankook Dynapro HP2 vs Yokohama W.drive V905 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 10 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо

W.drive V905 впевнено попереду, 70–56

Hankook Dynapro HP2
Шина AHankook

Dynapro HP2

Всесезонні шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків

Yokohama W.drive V905
Шина BYokohama

W.drive V905

Зимові шини

± 8

Тести 69 · 2 тести Власники 69 · 17 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2017 Sport Auto Winter Tyre Test (гальмування на снігу)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 58

    Сухе покриття

    W.drive V905 +11
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 62 (оцінка)67
    Відгуки, знайдені в інтернеті5271

    Dynapro HP2: 60% × 61,6 (оцінка) + 40% × 52,3 = 58

    W.drive V905: 60% × 67,5 + 40% × 71,1 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 56

    Мокре покриття

    W.drive V905 +18
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 60 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті5073

    Dynapro HP2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 50,3 = 56

    W.drive V905: 60% × 73,9 + 40% × 73,4 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,54).

  3. 59

    Сніг

    W.drive V905 +8
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 64 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті5159

    Dynapro HP2: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 51,4 = 59

    W.drive V905: 60% × 72,4 + 40% × 58,8 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 54

    Комфорт

    W.drive V905 +11
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4764

    Dynapro HP2: 40% × 65,1 (оцінка) + 60% × 46,5 = 54

    W.drive V905: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 63,7 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2 чи W.drive V905. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–63
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    W.drive V905: 60% × 62,9 + 40% × 66,5 (оцінка) = 64

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для W.drive V905. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 52

    Зносостійкість

    W.drive V905 +16
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 58 (оцінка)64
    Відгуки, знайдені в інтернеті4373

    Dynapro HP2: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 42,6 = 52

    W.drive V905: 60% × 64 + 40% × 73,1 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 49

    Керованість (власники)

    W.drive V905 +22
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Відгуки, знайдені в інтернеті4971
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro HP2W.drive V905
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–65
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro HP2Yokohama W.drive V905
Відносна оцінка 56 70
Сухе покриття 58 69
Мокре покриття 56 74
Сніг 59 67
Комфорт 54 65
Акустичний комфорт – 64
Зносостійкість 52 68
Керованість (власники) 49 71
Ефективність – 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Dynapro HP2

± 8

W.drive V905

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro HP2

Плюси

  • Надійна керованість і стабільність на сухому асфальті
  • Низька витрата пального завдяки малому опору коченню
  • Впевнено справляються з буксируванням на повнопривідних автомобілях

Мінуси

  • Кілька власників повідомляють про швидший за очікуваний знос протектора
  • Погана поведінка на мокрій дорозі та небезпечна схильність до ковзання під час дощу
  • Нестабільне зчеплення на снігу: деякі власники не почуваються впевнено взимку
Усі теми власників в огляді Dynapro HP2

Шина B W.drive V905

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на глибокому й свіжому снігу
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність протягом кількох зимових сезонів
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Вищий за середній рівень дорожнього шуму на трасі
  • Неоднозначна поведінка на мокрій дорозі, подекуди повідомляють про схильність до аквапланування
  • Можливе погіршення зчеплення, коли температура піднімається вище 10–15 °C
Усі теми власників в огляді W.drive V905

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro HP2 B · Yokohama W.drive V905
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри44—
Діаметри дисків15″ – 20″—

Яку ж купити?

Hankook Dynapro HP2

Yokohama W.drive V905

Переможець: Yokohama W.drive V905 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro HP2 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama W.drive V905 має 71 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Yokohama W.drive V905 має 74 проти 56 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama W.drive V905 має 68 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama W.drive V905 має 69 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Dynapro HP2
Шина B · Yokohama W.drive V905

Dynapro HP2 чи W.drive V905?

Яка краща на мокрому, Dynapro HP2 чи W.drive V905?

Yokohama W.drive V905, 74 проти 56 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro HP2 чи W.drive V905?

Yokohama W.drive V905, 69 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Dynapro HP2 чи W.drive V905?

Yokohama W.drive V905, 67 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Dynapro HP2 чи W.drive V905?

Yokohama W.drive V905, 65 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro HP2 чи W.drive V905?

Yokohama W.drive V905, 68 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика