tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Dynapro H/T vs Laufenn S Fit EQ+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 11 тестів і 5 + 11 відгуків власників. Як ми оцінюємо

S Fit EQ+ впевнено попереду, 74–52

Hankook Dynapro H/T
Шина AHankook

Dynapro H/T

Всесезонні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 45 · 5 відгуків

Laufenn S Fit EQ+
Шина BLaufenn

S Fit EQ+

Літні шини

± 6

Тести 66 · 11 тестів Власники 80 · 11 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 53

    Сухе покриття

    S Fit EQ+ +29
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 10 тестів≈ 58 (оцінка)80
    Відгуки, знайдені в інтернеті4585

    Dynapro H/T: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,9 = 53

    S Fit EQ+: 60% × 79,7 + 40% × 84,8 = 82

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 53

    Мокре покриття

    S Fit EQ+ +22
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 11 тестів≈ 58 (оцінка)73
    Відгуки, знайдені в інтернеті4778

    Dynapro H/T: 60% × 57,7 (оцінка) + 40% × 46,9 = 53

    S Fit EQ+: 60% × 73,5 + 40% × 78,3 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 57

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті47–

    Dynapro H/T: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 46,8 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 52

    Комфорт

    S Fit EQ+ +21
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 64 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті4477

    Dynapro H/T: 40% × 63,8 (оцінка) + 60% × 44,4 = 52

    S Fit EQ+: 40% × 66,4 + 60% × 77,3 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів–77
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    S Fit EQ+: 60% × 76,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для S Fit EQ+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 53

    Зносостійкість

    S Fit EQ+ +3
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 59 (оцінка)43
    Відгуки, знайдені в інтернеті4476

    Dynapro H/T: 60% × 58,5 (оцінка) + 40% × 44,1 = 53

    S Fit EQ+: 60% × 43,2 + 40% × 76,2 = 56

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro H/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 42

    Керованість (власники)

    S Fit EQ+ +41
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Відгуки, знайдені в інтернеті4283
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоDynapro H/TS Fit EQ+
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів–73
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Dynapro H/TLaufenn S Fit EQ+
Відносна оцінка 52 74
Сухе покриття 53 82
Мокре покриття 53 75
Сніг 57 –
Комфорт 52 73
Акустичний комфорт – 73
Зносостійкість 53 56
Керованість (власники) 42 83
Економічність – 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Dynapro H/T

± 6

S Fit EQ+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Dynapro H/T

Плюси

  • Надзвичайно тихі, їздити на них спокійно
  • Комфортні, плавно йдуть трасою
  • Збалансоване гальмування на мокрому й сухому покритті для спокійної їзди

Мінуси

  • Жахливе зчеплення взимку та на снігу через жорстку гумову суміш
  • Погане зчеплення на мокрому, через що колеса прослизають під час розгону
  • Деякі власники скаржаться на серйозні проблеми з балансуванням і нерівномірну форму шини
Усі теми власників в огляді Dynapro H/T

Шина B S Fit EQ+

Плюси

  • Добре зчеплення на сухій дорозі та хороша керованість — кілька власників відзначають стабільну й упевнену поведінку
  • Зчеплення на мокрій дорозі оцінюють від пристойного до відмінного: шини добре тримають і на сухому, і на мокрому покритті
  • Відмінне співвідношення ціни та якості; власники часто ставлять ці шини вище за Continental, Goodyear, Michelin і Hankook, адже коштують вони значно дешевше

Мінуси

  • Деякі власники вважають дорожній шум гучнішим, ніж очікували, а один зазначає, що після 2 500 км він помітно посилився
  • Плавність ходу може здаватися жорсткою — жорсткішою, ніж потрібно; один власник помітив, що за температури нижче 10 °C шини стають твердими й некомфортними
  • Ресурс протектора невідомий: власники оцінюють його приблизно в 30 000–32 000 км на одному комплекті, а інші не знають, на скільки вистачить шин
Усі теми власників в огляді S Fit EQ+

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Dynapro H/T B · Laufenn S Fit EQ+
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри574
Діаметри дисків16″ – 20″15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 43% розмірівB у 95% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 57% розмірівC у 76% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум68–72 дБ70–73 дБ
Спільні розміри00

Яку ж купити?

Hankook Dynapro H/T

Laufenn S Fit EQ+

Переможець: Laufenn S Fit EQ+ — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Dynapro H/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn S Fit EQ+ має 83 проти 42 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn S Fit EQ+ має 82 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Laufenn S Fit EQ+ має 75 проти 53 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn S Fit EQ+ має 73 проти 52 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Dynapro H/T
Шина B · Laufenn S Fit EQ+

Dynapro H/T чи S Fit EQ+?

Яка краща на мокрому, Dynapro H/T чи S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 75 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro H/T чи S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 82 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Dynapro H/T чи S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 73 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Dynapro H/T чи S Fit EQ+?

Laufenn S Fit EQ+, 56 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика