tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S vs Vredestein Quatrac 3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 3 + 0 тестів і 14 + 59 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Quatrac 3 попереду, 71–69 Мінімальна перевага

Hankook Kinergy 4S
Шина AHankook

Kinergy 4S

Всесезонні шини

± 7

Тести 68 · 3 тести Власники 68 · 14 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 11 у 2017 All Season VS Winter Tyre Test (гальмування на сухому)

Vredestein Quatrac 3
Шина BVredestein

Quatrac 3

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 71 · 59 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Kinergy 4S +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів70≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6768

    Kinergy 4S: 60% × 69,7 + 40% × 67,3 = 69

    Quatrac 3: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    Quatrac 3 +4
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів74≈ 75 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7179

    Kinergy 4S: 60% × 74,1 + 40% × 71 = 73

    Quatrac 3: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 77

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Сніг

    Quatrac 3 +2
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів66≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7773

    Kinergy 4S: 60% × 66,1 + 40% × 76,7 = 70

    Quatrac 3: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72

    Немає тестів за категорією «сніг» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 67

    Комфорт

    Quatrac 3 +1
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6668

    Kinergy 4S: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66 = 67

    Quatrac 3: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 67,8 = 68

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy 4S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 60

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів56–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Kinergy 4S: 60% × 56,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 60

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 63

    Зносостійкість

    Quatrac 3 +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів63≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6366

    Kinergy 4S: 60% × 62,8 + 40% × 62,9 = 63

    Quatrac 3: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 64

    Керованість (власники)

    Quatrac 3 +6
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Відгуки, знайдені в інтернеті6470
  8. 67

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4SQuatrac 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів67–
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Kinergy 4SVredestein Quatrac 3
Відносна оцінка 69 71
Сухе покриття 69 68
Мокре покриття 73 77
Сніг 70 72
Комфорт 67 68
Акустичний комфорт 60 –
Зносостійкість 63 66
Керованість (власники) 64 70
Економічність 67 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

Kinergy 4S

± 8

Quatrac 3

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяKinergy 4SQuatrac 3ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #12/30 2025 All Season 30 Tyre Braking Test #35/54 2013 54 Tyre Braking Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S

Плюси

  • Чудове зчеплення і стійкість на мокрій дорозі та під час зливи
  • Впевнено почуваються на снігу й у сльоті, їх часто вважають гідною заміною спеціальним зимовим шинам
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Повідомляють про швидке зношування протектора та менший за очікуваний ресурс
  • На сухій дорозі керованість і інформативність керма нестабільні порівняно зі спеціальними літніми шинами
  • Подекуди трапляються скарги на погане зчеплення на slick-покритті з масляним нальотом або на окремих мокрих дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S

Шина B Quatrac 3

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на снігу, льоду й у сльоті
  • Добре поводиться на мокрій дорозі та стійка до аквапланування
  • Передбачувана та плавна поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • У міру зносу протектора з'являється помітний дорожній шум або ритмічний гул
  • Деякі власники скаржаться на прискорений знос протектора, особливо на важчих авто
  • Трохи гірше зчеплення на сухому асфальті та різкіша реакція в поворотах порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді Quatrac 3

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S B · Vredestein Quatrac 3
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри67—
Діаметри дисків13″ – 18″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 91% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 57% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум66–73 дБ—
UTQG—400 A A

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S

Vredestein Quatrac 3

Невелика перевага: Vredestein Quatrac 3 — краща за керованість, мокре покриття і зносостійкість. Там, де Hankook Kinergy 4S попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Quatrac 3 має 70 проти 64 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Quatrac 3 має 77 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Quatrac 3 має 66 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Hankook Kinergy 4S
Шина B · Vredestein Quatrac 3

Kinergy 4S чи Quatrac 3?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S чи Quatrac 3?

Vredestein Quatrac 3, 77 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S чи Quatrac 3?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Kinergy 4S чи Quatrac 3?

Жодна, за нашими даними: 70 проти 72 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Kinergy 4S чи Quatrac 3?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 68 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Kinergy 4S чи Quatrac 3?

Vredestein Quatrac 3, 66 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика