tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Vredestein Quatrac 3 vs Yokohama BluEarth-4S AW21 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 59 + 983 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Quatrac 3 впевнено попереду, 71–62

Vredestein Quatrac 3
Шина AVredestein

Quatrac 3

Всесезонні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 71 · 59 відгуків

Yokohama BluEarth-4S AW21
Шина BYokohama

BluEarth-4S AW21

Всесезонні шини

± 7

Тести 58 · 5 тестів Власники 63 · 983 відгуки

Найкращий результат: 3-е місце з 16 у 2024 ADAC All Season Tyre Test (гальмування на снігу)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 68

    Сухе покриття

    Quatrac 3 +9
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 68 (оцінка)55
    Відгуки, знайдені в інтернеті6866

    Quatrac 3: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    BluEarth-4S AW21: 60% × 54,5 + 40% × 65,6 = 59

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 77

    Мокре покриття

    Quatrac 3 +6
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 75 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті7971

    Quatrac 3: 60% × 75,2 (оцінка) + 40% × 78,9 = 77

    BluEarth-4S AW21: 60% × 71,1 + 40% × 70,9 = 71

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 72

    Сніг

    Quatrac 3 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 71 (оцінка)66
    Відгуки, знайдені в інтернеті7368

    Quatrac 3: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72

    BluEarth-4S AW21: 60% × 66,5 + 40% × 67,8 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 68

    Комфорт

    Quatrac 3 +5
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6861

    Quatrac 3: 40% × 68,6 (оцінка) + 60% × 67,8 = 68

    BluEarth-4S AW21: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth-4S AW21. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–43
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    BluEarth-4S AW21: 60% × 43,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 52

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth-4S AW21. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 66

    Зносостійкість

    Quatrac 3 +17
    49
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)48
    Відгуки, знайдені в інтернеті6651

    Quatrac 3: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66

    BluEarth-4S AW21: 60% × 47,6 + 40% × 51,1 = 49

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Quatrac 3. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 70

    Керованість (власники)

    Quatrac 3 +9
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Відгуки, знайдені в інтернеті7061
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    42
    Чому така оцінка
    ДжерелоQuatrac 3BluEarth-4S AW21
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–42
Оцінки коротко
КатегоріяVredestein Quatrac 3Yokohama BluEarth-4S AW21
Відносна оцінка 71 62
Сухе покриття 68 59
Мокре покриття 77 71
Сніг 72 67
Комфорт 68 63
Акустичний комфорт – 52
Зносостійкість 66 49
Керованість (власники) 70 61
Економічність – 42

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Quatrac 3

± 7

BluEarth-4S AW21

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяQuatrac 3BluEarth-4S AW21ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #35/54 2013 54 Tyre Braking Test #6/7 2025 Motor All Season Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Quatrac 3

Плюси

  • Чудове зчеплення та впевненість на снігу, льоду й у сльоті
  • Добре поводиться на мокрій дорозі та стійка до аквапланування
  • Передбачувана та плавна поведінка на межі зчеплення

Мінуси

  • У міру зносу протектора з'являється помітний дорожній шум або ритмічний гул
  • Деякі власники скаржаться на прискорений знос протектора, особливо на важчих авто
  • Трохи гірше зчеплення на сухому асфальті та різкіша реакція в поворотах порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді Quatrac 3

Шина B BluEarth-4S AW21

Плюси

  • Чудове зчеплення та стабільність на мокрій дорозі й калюжах
  • Упевнене зчеплення на снігу та льоду, з яким почуваєшся спокійно
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Дорожній шум вищий, ніж у шин деяких інших брендів: вони «виють» або помітно гудуть
  • М'якше проходження поворотів і менша точність керування в літню спеку
  • Дещо збільшують витрату пального, за відгуками частини водіїв
Усі теми власників в огляді BluEarth-4S AW21

Характеристики поруч

Параметр A · Vredestein Quatrac 3 B · Yokohama BluEarth-4S AW21
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—104
Діаметри дисків—14″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—B у 91% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—D у 56% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—70–73 дБ
UTQG400 A A—

Яку ж купити?

Vredestein Quatrac 3

Yokohama BluEarth-4S AW21

Переможець: Vredestein Quatrac 3 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Vredestein Quatrac 3 має 66 проти 49 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Vredestein Quatrac 3 має 68 проти 59 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Vredestein Quatrac 3 має 70 проти 61 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Vredestein Quatrac 3 має 77 проти 71 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Vredestein Quatrac 3
Шина B · Yokohama BluEarth-4S AW21

Quatrac 3 чи BluEarth-4S AW21?

Яка краща на мокрому, Quatrac 3 чи BluEarth-4S AW21?

Vredestein Quatrac 3, 77 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Quatrac 3 чи BluEarth-4S AW21?

Vredestein Quatrac 3, 68 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Quatrac 3 чи BluEarth-4S AW21?

Vredestein Quatrac 3, 72 проти 67 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Quatrac 3 чи BluEarth-4S AW21?

Vredestein Quatrac 3, 68 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Quatrac 3 чи BluEarth-4S AW21?

Vredestein Quatrac 3, 66 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика