Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 3 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 27 + 9 тестів і 3 659 + 3 258 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate 3 впевнено попереду, 85–70

Hankook Kinergy 4S2
Шина AHankook

Kinergy 4S2

Всесезонні шини

± 4

Тести 78 · 27 тестів Власники 60 · 3 659 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)

“Зимові шини - преміум чи якийсь середній клас? Після 2 проковзувань у повороті цими вихідними (під дощем) я дійшла висновку, що час купувати нові шини. Відколи взяла авто (грудень 2022) у мене стоять одні й ті самі всесезонні шини, Hankook Kinergy 4S2, 225/45/R17. Минулої зими, коли був сніг, я ледве з роботи додому дійшла, так я ковзала по вулиці, дощ ще якось, але сніг і лід - катастрофа. Цього року проковзування почалося вже й на дощі. Авто задньопривідне, 115 к.с., нічого особливого. Мене цікавить, наскільки є сенс брати преміальні шини, зважаючи на те, що на рік я проїжджаю близько 15 тис. кілометрів, здебільшого по місту (Славонія), час від часу автострадою до Загреба, може, 2 рази на рік Угорщина/Австрія/Словенія. Бачу, що всі хвалять Continental Wintercontact TS870, але вони досить дорогі, тож чи можете порадити щось дешевше, але якісне? Мене більше цікавить, щоб були добрі на дощі, бо снігу особливо немає, і все буде краще, ніж ті, що стоять зараз. Щодо розміру: у мене одні литі диски, тож я б узяла той самий розмір, лише щоб не розорятися на купівлі ще й дисків. TLDR: Зимова шина, 225/45/R17, задній привід, що купити? Читати далі”

Michelin CrossClimate 3
Шина BMichelin

CrossClimate 3

Всесезонні шини

± 4

Тести 85 · 9 тестів Власники 86 · 3 258 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2025 AutoBild All Season Tyre Test (гальмування на снігу)

“Готові до зими: сьогодні на C63 поставили всесезонні шини Michelin Cross Climate 3. Michelin Cross Climate 3 Sport (спереду) Michelin Cross Climate 3 (ззаду). Невелика різниця в характеристиках через наявність розмірів. PS5 запаковані до наступного року! Читати далі”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

Головні факти

  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 3) Kinergy 4S2 та CrossClimate 3 мають рахунок 12 (у середньому 93% проти 94% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «поздовжнє аквапланування» (усього 3) Kinergy 4S2 та CrossClimate 3 мають рахунок 12 (у середньому 95% проти 95% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 3) Kinergy 4S2 та CrossClimate 3 мають рахунок 12 (у середньому 93% проти 93% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на снігу» (усього 3) Kinergy 4S2 та CrossClimate 3 мають рахунок 03 (у середньому 96% проти 100% від найкращого результату).
  • У спільних тестах з вимірюванням «розгін на снігу» (усього 3) Kinergy 4S2 та CrossClimate 3 мають рахунок 03 (у середньому 94% проти 99% від найкращого результату).
  1. 72

    Сухе покриття

    CrossClimate 3 +13
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 9 тестів8384
    Відгуки, знайдені в інтернеті5688
    Гальмування на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–293%94%
    Керованість на сухому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–098%97%
    Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–088%78%

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56 = 72

    CrossClimate 3: 60% × 83,8 + 40% × 87,5 = 85

  2. 78

    Мокре покриття

    CrossClimate 3 +5
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / 9 тестів8781
    Відгуки, знайдені в інтернеті6587
    Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–089%81%
    Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–295%95%
    Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–079%66%
    Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 1–293%93%
    Коло на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–099%94%
    Керованість на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–097%94%

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    CrossClimate 3: 60% × 80,8 + 40% × 86,7 = 83

  3. 72

    Сніг

    CrossClimate 3 +19
    91
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 7 тестів7999
    Відгуки, знайдені в інтернеті6179
    Гальмування на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–396%100%
    Коло на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–195%100%
    Керованість на снігу (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–296%100%
    Слалом на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–196%100%
    Розгін на снігу (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–394%99%
    Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–286%100%

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 60,9 = 72

    CrossClimate 3: 60% × 99,2 + 40% × 78,7 = 91

  4. 61

    Комфорт

    CrossClimate 3 +27
    88
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / 4 тестів7288
    Відгуки, знайдені в інтернеті5488
    Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–188%94%

    Kinergy 4S2: 40% × 71,6 + 60% × 54,4 = 61

    CrossClimate 3: 40% × 87,9 + 60% × 87,6 = 88

  5. 64

    Акустичний комфорт

    CrossClimate 3 +11
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 6 тестів6280
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–297%99%
    Шум (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–191%96%

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,4 (оцінка) = 64

    CrossClimate 3: 60% × 79,9 + 40% × 66,4 (оцінка) = 75

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    CrossClimate 3 +16
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / 3 тестів7282
    Відгуки, знайдені в інтернеті6086
    Стирання (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–284%98%
    Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–285%96%

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,7 = 67

    CrossClimate 3: 60% × 81,8 + 40% × 85,6 = 83

  7. 56

    Керованість (власники)

    CrossClimate 3 +34
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Відгуки, знайдені в інтернеті5690
  8. 51

    Економічність

    CrossClimate 3 +29
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2CrossClimate 3
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / 6 тестів5180
    Опір коченню (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 0–387%96%
Оцінки коротко
Hankook Kinergy 4S2 vs Michelin CrossClimate 3: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Kinergy 4S2Michelin CrossClimate 3
Відносна оцінка 70 85
Сухе покриття 72 85
Мокре покриття 78 83
Сніг 72 91
Комфорт 61 88
Акустичний комфорт 64 75
Зносостійкість 67 83
Керованість (власники) 56 90
Економічність 51 80

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Kinergy 4S2

± 4

CrossClimate 3

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 3) Hankook Kinergy 4S2 та Michelin CrossClimate 3 мають рахунок 12.

ДисциплінаКатегоріяKinergy 4S2CrossClimate 3ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 93% 94% −1,2 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Керованість на сухому Сухе покриття 98% 97% +1,0 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 88% 78% +9,2 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Поперечне аквапланування Мокре покриття 89% 81% +7,5 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 · 225/40 R18
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 95% 95% −0,9 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Гальмування на мокрому Мокре покриття 93% 93% +0,6 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Коло на мокрому Мокре покриття 99% 94% +4,7 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Керованість на мокрому Мокре покриття 97% 94% +3,6 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 79% 66% +13,1 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Гальмування на снігу Сніг 96% 100% −3,6 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Коло на снігу Сніг 95% 100% −5,2 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Керованість на снігу Сніг 96% 100% −4,0 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Керованість на снігу (оцінка тестувальника) Сніг 86% 100% −13,6 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Слалом на снігу Сніг 96% 100% −3,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Розгін на снігу Сніг 94% 99% −4,9 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 88% 94% −6,1 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 97% 99% −1,8 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Шум (оцінка тестувальника) Акустичний комфорт 91% 96% −4,9 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 · 225/40 R18
Стирання Зносостійкість 84% 98% −13,3 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Знос Зносостійкість 85% 96% −11,0 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Опір коченню Економічність 87% 96% −8,5 0–3 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальна вартість володіння Вартість #7/15 #5/15 – 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2025 AutoBild All Season Tyre Test · 225/40 R18
Співвідношення ціна/якість Вартість 85% 77% +8,3 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17
Загальне місце Загалом #6/10 #4/10 – 1–2 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 Auto Zeitung All Season Tyre Test · 225/45 R17

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
  • Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
  • Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
  • Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S2

Шина B CrossClimate 3

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на мокрій дорозі
  • Підвищена плавність ходу та згладжування нерівностей дороги
  • Низький дорожній шум і тиха робота

Мінуси

  • Вища ціна порівняно з конкурентами
  • М'якші боковини можуть знижувати чіткість проходження поворотів та інформативність керма
  • Малюнок протектора затримує дрібні камінці
Усі теми власників в огляді CrossClimate 3

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Kinergy 4S2

Змішані

Hankook Kinergy 4S 2 часто сприймають як надійну бюджетну альтернативу дорогим всепогодним шинам на кшталт Michelin CrossClimate 2, відзначаючи упевнене зчеплення на мокрому й добру поведінку на снігу за таку ціну. Проте досвід щодо довговічності протектора різний: дехто помічає швидкий чи нерівномірний знос, а також такі недоліки, як гул на трасі, жорсткий хід і сіпка керованість на льоду.

r/tires ·2 голоси ·2024-11-16

“Ми можемо отримати Kinergy 4S2 у Discount Tires (America's Tires) менш ніж за половину ціни CrossClimate 2. Плануємо спробувати їх на Nissan Leaf і Prius Prime. Моя гаряча порада: натисни функцію «знайшов нижчу ціну» на сайті Discount Tire і подивися, що вони тобі запропонують! Ми були дуже приємно здивовані!”

Переклад з англійської

subaruoutback.org ·3 голоси ·2022-11-09

“У мене були Kinergy 4S2, і вони були не з кращих. Зношувалися нерівномірно, особливо із зовнішнього боку передніх, а керованість була слабка. У поворотах відчувалося, ніби боковина підгинається, що пояснило б посилений знос зовнішніх блоків протектора. Розвал-сходження перевірили, воно було ідеальне. Бери CC2 або будь-що від Nokian. Я їздив на старих Nokian WRG2 і був дуже вражений. Уявляю, що останні версії теж дуже хороші.”

Переклад з англійської

r/mercedes_benz ·8 голосів ·2026-09-06

“Поради щодо шин для E-класу. Привіт усім, уже кілька місяців насолоджуюся своїм першим E-класом. Єдине, що мене турбує, — гучний шум шин приблизно на 130 км/год. Я виключив усе інше, тож точно впевнений, що це просто шини. Це Hankook Kinergy 4S2 H750 всесезонні, тож певний шум очікуваний, але ці справді дуже сильно гудуть на трасових швидкостях. Чи є в когось поради щодо тихих всесезонних шин? Вони обов'язково мають мати сертифікацію 3PMSF. Мої розміри: спереду 245/40 R19, ззаду 275/35 R19. Читати далі”

Переклад з англійської

Головні теми
#Дешева альтернатива CrossClimate#Зчеплення на мокрому#Сніг і зима#Знос і ресурс#Дорожній шум у салоні#Жорсткість і комфорт

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Michelin CrossClimate 3

Змішані

Думки про Michelin CrossClimate 3 розділилися: водії хвалять її чудову поведінку на снігу, ресурс і плавність ходу. Проте багатьох розчаровує слабша, ніж у конкурентів, робота на мокрій і сухій дорозі, а ще дратують обмежений вибір розмірів і те, що в Північній Америці її не продають.

Головні теми
#недоступна на ринку США#сніг і зимові умови#слабке зчеплення на мокрій і сухій дорозі#ресурс протектора#різниця між CC3 і CC3 Sport#плавність ходу й низький шум#обмежений вибір розмірів

На основі 97 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S2 B · Michelin CrossClimate 3
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри9582
Діаметри дисків14″ – 20″16″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 96% розмірівB
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 79% розмірівB у 63% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ71–75 дБ
Спільні розміри3131

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S2

Michelin CrossClimate 3

Переможець: Michelin CrossClimate 3 — краща за показниками: керованість, економічність і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate 3 має 90 проти 56 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Michelin CrossClimate 3 має 80 проти 51 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate 3 має 88 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Michelin CrossClimate 3 має 91 проти 72 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Для вас головне — керованість на сухому

Hankook Kinergy 4S2 перемогла в 2 із 2 спільних тестів (керованість на сухому).

Шина A · Hankook Kinergy 4S2
Шина B · Michelin CrossClimate 3

Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 83 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 85 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 91 проти 72 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 75 проти 64 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 88 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 83 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, Kinergy 4S2 чи CrossClimate 3?

Michelin CrossClimate 3, 80 проти 51 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика