Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 598 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 1 598 + 6 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Kinergy Eco 2 і OPTIMO K715 мають по 60.
Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 598 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести – · поки немає Власники 56 · 6 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 72 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 58 |
Kinergy Eco 2: 60% × 71,8 + 40% × 49,7 = 63
OPTIMO K715: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 58 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для OPTIMO K715. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 61 |
Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66
OPTIMO K715: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 60,5 = 63
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для OPTIMO K715. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 45 | 61 |
Kinergy Eco 2: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,3 = 53
OPTIMO K715: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 60,9 = 63
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для OPTIMO K715. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 60 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 48 |
Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,5 = 55
OPTIMO K715: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для OPTIMO K715. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 49 | 53 |
| Джерело | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | – |
| Категорія | Hankook Kinergy Eco 2 | Hankook OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 60 | 60 |
| Сухе покриття | 63 | 61 |
| Мокре покриття | 66 | 63 |
| Комфорт | 53 | 63 |
| Акустичний комфорт | 71 | – |
| Зносостійкість | 55 | 55 |
| Керованість (власники) | 49 | 53 |
| Економічність | 75 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Kinergy Eco 2
OPTIMO K715
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Kinergy Eco 2 | OPTIMO K715 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | #4/15 2011 European Summer Tyre Test - 175/65 R14 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Hankook OPTIMO K715 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 48 | 13 |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | 13″ – 15″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 70% розмірів | D у 94% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 69% розмірів | D у 82% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | 68–70 дБ |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Hankook Kinergy Eco 2
Hankook OPTIMO K715
Надто близько: Hankook Kinergy Eco 2 та Hankook OPTIMO K715 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Kinergy Eco 2 краща за показниками: мокре покриття. Hankook OPTIMO K715 краща за показниками: комфорт. Hankook OPTIMO K715 поки спирається на мало даних (0 тестів, 6 відгуків), тож результат попередній.
Hankook OPTIMO K715 має 63 проти 53 у категорії «комфорт».
Hankook Kinergy Eco 2 має 66 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Hankook Kinergy Eco 2, 66 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 63 проти 61 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Hankook OPTIMO K715, 63 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 55 проти 55 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика