Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 595 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 1 тестів і 1 595 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender T+H впевнено попереду, 71–61
Тести 73 · 2 тести Власники 50 · 1 595 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 72 | ≈ 69 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 50 | 70 |
Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63
Defender T+H: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 70 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | ≈ 72 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 53 | 73 |
Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66
Defender T+H: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 61 |
Defender T+H: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 61,1 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 45 | 66 |
Kinergy Eco 2: 40% × 64 (оцінка) + 60% × 45,3 = 53
Defender T+H: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 75 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy Eco 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 60 (оцінка) | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 48 | 68 |
Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,6 = 55
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy Eco 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 49 | – |
| Джерело | Kinergy Eco 2 | Defender T+H |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | – |
| Категорія | Hankook Kinergy Eco 2 | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 61 | 71 |
| Сухе покриття | 63 | 69 |
| Мокре покриття | 66 | 72 |
| Сніг | – | 65 |
| Комфорт | 53 | 67 |
| Акустичний комфорт | 71 | – |
| Зносостійкість | 55 | 73 |
| Керованість (власники) | 49 | – |
| Економічність | 75 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Kinergy Eco 2
Defender T+H
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Kinergy Eco 2 | Defender T+H | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | #1/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини · Комфортні преміум |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 48 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 17″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 70% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 69% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | — |
| UTQG | — | 820 A - B B |
Hankook Kinergy Eco 2
Michelin Defender T+H
Переможець: Michelin Defender T+H — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender T+H поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Michelin Defender T+H має 73 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender T+H має 67 проти 53 у категорії «комфорт».
Michelin Defender T+H має 69 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender T+H має 72 проти 66 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender T+H, 72 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Defender T+H, 69 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Defender T+H, 67 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Defender T+H, 73 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика