Тести – · поки немає Власники 42 · 20 відгуків
Hankook Kinergy GT (H436) vs Yokohama AVID Ascend LX — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 20 + 35 відгуків власників. Як ми оцінюємо
AVID Ascend LX впевнено попереду, 71–52
Тести – · 1 тест Власники 73 · 35 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
51
Сухе покриття
AVID Ascend LX +2374Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 78 Kinergy GT (H436): 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 42,5 = 51
AVID Ascend LX: 60% × 72 (оцінка) + 40% × 77,6 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Kinergy GT (H436). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
53
Мокре покриття
AVID Ascend LX +2073Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 75 Kinergy GT (H436): 60% × 57,4 (оцінка) + 40% × 46,5 = 53
AVID Ascend LX: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 74,5 = 73
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Kinergy GT (H436). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
49
Сніг
AVID Ascend LX +1665Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 59 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 61 Kinergy GT (H436): 60% × 58,9 (оцінка) + 40% × 33,8 = 49
AVID Ascend LX: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 60,5 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Kinergy GT (H436). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
50
Комфорт
AVID Ascend LX +2272Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 63 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 41 74 Kinergy GT (H436): 40% × 63,1 (оцінка) + 60% × 41 = 50
AVID Ascend LX: 40% × 69,9 (оцінка) + 60% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Kinergy GT (H436). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
61
Акустичний комфорт
AVID Ascend LX +768Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 63 Відгуки, знайдені в інтернеті 54 76 Kinergy GT (H436): 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 53,7 = 61
AVID Ascend LX: 60% × 62,5 + 40% × 75,7 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy GT (H436). Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
49
Зносостійкість
AVID Ascend LX +2271Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 38 75 Kinergy GT (H436): 60% × 56,2 (оцінка) + 40% × 37,5 = 49
AVID Ascend LX: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 74,6 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Kinergy GT (H436). Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для AVID Ascend LX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
45
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Kinergy GT (H436) AVID Ascend LX Відгуки, знайдені в інтернеті 45 –
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Kinergy GT (H436) | Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 71 |
| Сухе покриття | 51 | 74 |
| Мокре покриття | 53 | 73 |
| Сніг | 49 | 65 |
| Комфорт | 50 | 72 |
| Акустичний комфорт | 61 | 68 |
| Зносостійкість | 49 | 71 |
| Керованість (власники) | 45 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Kinergy GT (H436)
AVID Ascend LX
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Kinergy GT (H436)
Плюси
- Хороше зчеплення на сухому та мокрому асфальті: кілька власників не мали жодних проблем під дощем, а один похвалив гальмування та керованість.
- Деякі власники відзначають тихий і плавний хід.
- Вигідна ціна: кілька власників задоволені шинами та кажуть, що купили б їх знову.
Мінуси
- Нестабільний або малий ресурс протектора: шини міняли приблизно після 29 000, 32 000, 48 000 (залишилося 4 мм після 4 років), 60 000 і 63 000 км.
- Погане зчеплення на снігу, в сльоті та на льоду, про що написали кілька водіїв із північних регіонів і північного сходу США, зокрема власник Trailblazer із повним приводом, який не зміг виїхати з подвір'я.
- Деякі власники скаржаться на шум і жорсткість: гучний дорожній шум, дзижчання й недопрацьованість, а також дедалі гучніші задні шини, що може свідчити про відшарування протектора.
Шина B AVID Ascend LX
Плюси
- Винятковий ресурс протектора: власники повідомляють, що навіть після десятків тисяч кілометрів залишається великий запас
- М'який і дуже комфортний хід
- Низький дорожній шум на трасі
Мінуси
- Кілька власників скаржилися на погану поведінку на мокрій дорозі та небезпечне аквапланування
- Поодинокі повідомлення про швидкий нерівномірний знос передніх шин
- Меншість водіїв відзначила трохи вищий дорожній шум порівняно з попередніми комплектами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Kinergy GT (H436) | B · Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 29 | 39 |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | 15″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 67% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 67% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–71 дБ | — |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | 137.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Спільні розміри | 21 | 21 |
Яку ж купити?
Hankook Kinergy GT (H436)
Yokohama AVID Ascend LX
Переможець: Yokohama AVID Ascend LX — краща за показниками: сухе покриття, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama AVID Ascend LX має 74 проти 51 у категорії «сухе покриття».
Yokohama AVID Ascend LX має 72 проти 50 у категорії «комфорт».
Yokohama AVID Ascend LX має 71 проти 49 у категорії «зносостійкість».
Yokohama AVID Ascend LX має 73 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Яка краща на мокрому, Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 73 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 проти 51 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 65 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 68 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 проти 50 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Kinergy GT (H436) чи AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 71 проти 49 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика