Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 259 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PS31 впевнено попереду, 65–55
Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Ecsta PS31 +1265Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 63 Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
Ecsta PS31 +1168Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 68 Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Ecsta PS31: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 68 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
Ecsta PS31 +257Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 49 Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Ecsta PS31: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 48,8 = 57
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Ecsta PS31 +1367Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 65 Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Ecsta PS31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Ecsta PS31 +667Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 67 Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Ecsta PS31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Ecsta PS31 +965Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 65 Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Ecsta PS31: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
Ecsta PS31 +2167Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Ecsta PS31 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 67
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725 | Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 65 |
| Сухе покриття | 53 | 65 |
| Мокре покриття | 57 | 68 |
| Сніг | 55 | 57 |
| Комфорт | 54 | 67 |
| Шум | 61 | 67 |
| Зносостійкість | 56 | 65 |
| Керованість (власники) | 46 | 67 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Optimo H725
Ecsta PS31
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Ecsta PS31
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
- Надійне зчеплення на сухому покритті для щоденних поїздок та динамічної міської їзди
Мінуси
- М'які боковини призводять до нечіткої реакції керма та «плавання» під час агресивних маневрів
- Деякі користувачі повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
- Ресурс протектора може бути меншим, ніж очікувалося, за певних стилів водіння
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725 | B · Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 21 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 18″ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A B | 460 A A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Hankook Optimo H725
Kumho Ecsta PS31
Переможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 46 у категорії «керованість».
Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».
Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Kumho Ecsta PS31 має 68 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 68 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 65 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Жодна, за нашими даними: 55 проти 57 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка тихіша, Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Optimo H725 чи Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика