Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecsta PS31 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 259 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PS31 впевнено попереду, 65–55

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Kumho Ecsta PS31
Шина BKumho

Ecsta PS31

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 63 · 259 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    Ecsta PS31 +12
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4563

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    Ecsta PS31 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5268

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    Ecsta PS31: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 68 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    Ecsta PS31 +2
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4649

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    Ecsta PS31: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 48,8 = 57

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    Ecsta PS31 +13
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4065

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    Ecsta PS31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 65 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    Ecsta PS31 +6
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5267

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    Ecsta PS31: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи Ecsta PS31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Ecsta PS31 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4965

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    Ecsta PS31: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta PS31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    Ecsta PS31 +21
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725Ecsta PS31
    Відгуки, знайдені в інтернеті4667
Оцінки коротко
Hankook Optimo H725 vs Kumho Ecsta PS31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Optimo H725Kumho Ecsta PS31
Відносна оцінка 55 65
Сухе покриття 53 65
Мокре покриття 57 68
Сніг 55 57
Комфорт 54 67
Шум 61 67
Зносостійкість 56 65
Керованість (власники) 46 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

Ecsta PS31

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B Ecsta PS31

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості
  • Високий рівень комфорту під час їзди та низький рівень дорожнього шуму
  • Надійне зчеплення на сухому покритті для щоденних поїздок та динамічної міської їзди

Мінуси

  • М'які боковини призводять до нечіткої реакції керма та «плавання» під час агресивних маневрів
  • Деякі користувачі повідомляють про нестабільну поведінку на мокрій дорозі, особливо в глибоких калюжах
  • Ресурс протектора може бути меншим, ніж очікувалося, за певних стилів водіння
Усі теми власників в огляді Ecsta PS31

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Kumho Ecsta PS31
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—21
Діаметри дисків—15″ – 18″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)7,9 mm (10/32″)
UTQG700 A B460 A A
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Kumho Ecsta PS31

Переможець: Kumho Ecsta PS31 — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Ecsta PS31 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 65 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PS31 має 68 проти 57 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Kumho Ecsta PS31

Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 68 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Жодна, за нашими даними: 55 проти 57 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка тихіша, Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 67 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи Ecsta PS31?

Kumho Ecsta PS31, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика