tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Laufenn S FIT AS — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 36 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

S FIT AS впевнено попереду, 63–55

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Laufenn S FIT AS
Шина BLaufenn

S FIT AS

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · 1 тест Власники 58 · 16 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    S FIT AS +11
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4562

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    S FIT AS: 60% × 65,3 (оцінка) + 40% × 61,8 = 64

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    S FIT AS +5
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5259

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    S FIT AS: 60% × 63,9 (оцінка) + 40% × 59,2 = 62

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    Optimo H725 +3
    52
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4640

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    S FIT AS: 60% × 59,8 (оцінка) + 40% × 39,5 = 52

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    S FIT AS +12
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4063

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    S FIT AS: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,7 = 66

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи S FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    S FIT AS +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5262

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    S FIT AS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 61,7 = 65

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи S FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    S FIT AS +13
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 60 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті4961

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    S FIT AS: 60% × 73,8 + 40% × 61,2 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    S FIT AS +15
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725S FIT AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті4661
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Optimo H725Laufenn S FIT AS
Відносна оцінка 55 63
Сухе покриття 53 64
Мокре покриття 57 62
Сніг 55 52
Комфорт 54 66
Шум 61 65
Зносостійкість 56 69
Керованість (власники) 46 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

S FIT AS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B S FIT AS

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості порівняно з ультрадешевими альтернативами
  • Дуже тиха та комфортна їзда
  • Хороше зчеплення та керованість на сухому покритті

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі з тенденцією легко втрачати тягу під час прискорення
  • Характеристики на мокрому покритті помітно погіршуються після зносу на 50%
  • Побічні зауваження щодо швидкого зносу протектора або обмеженого терміну служби
Усі теми власників в огляді S FIT AS

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Laufenn S FIT AS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)—
UTQG700 A B—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Laufenn S FIT AS

Переможець: Laufenn S FIT AS — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Обирайте Hankook Optimo H725, якщо для вас найважливіше: сніг. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Laufenn S FIT AS має 61 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Laufenn S FIT AS має 69 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Laufenn S FIT AS має 66 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Laufenn S FIT AS має 64 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Laufenn S FIT AS

Optimo H725 чи S FIT AS?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 62 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 64 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи S FIT AS?

Hankook Optimo H725, 55 проти 52 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Optimo H725 чи S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 65 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 66 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи S FIT AS?

Laufenn S FIT AS, 69 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика