tirewheelguide

Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Hankook Optimo H725 vs Nexen CP672 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 83 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CP672 впевнено попереду, 67–55

Hankook Optimo H725
Шина AHankook

Optimo H725

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків

Nexen CP672
Шина BNexen

CP672

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 83 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 53

    Сухе покриття

    CP672 +14
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4566

    Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53

    CP672: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 57

    Мокре покриття

    CP672 +11
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5267

    Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57

    CP672: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 55

    Сніг

    CP672 +13
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4667

    Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55

    CP672: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 54

    Комфорт

    CP672 +13
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4065

    Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54

    CP672: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 61

    Шум

    CP672 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5271

    Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61

    CP672: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,1 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    CP672 +10
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4967

    Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56

    CP672: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,9 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 46

    Керованість (власники)

    CP672 +19
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоOptimo H725CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті4665
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Optimo H725Nexen CP672
Відносна оцінка 55 67
Сухе покриття 53 67
Мокре покриття 57 68
Сніг 55 68
Комфорт 54 67
Шум 61 69
Зносостійкість 56 66
Керованість (власники) 46 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Optimo H725

CP672

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Optimo H725

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B CP672

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості та загальна доступність
  • Низький рівень дорожнього шуму, що забезпечує плавний, тихий і комфортний рух
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та випадкове пробуксовування, про яке повідомляють деякі водії
  • Незначна початкова м'якість або брак чіткої гостроти рульового керування на різких поворотах
  • Можливість прискореного зносу плечових зон у разі недбалого догляду за розвалом-сходженням коліс
Усі теми власників в огляді CP672

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Optimo H725 B · Nexen CP672
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—41
Діаметри дисків—14″ – 18″
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG700 A B460 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Hankook Optimo H725

Nexen CP672

Переможець: Nexen CP672 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen CP672 має 65 проти 46 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen CP672 має 67 проти 53 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Nexen CP672 має 68 проти 55 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen CP672 має 67 проти 54 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Nexen CP672

Optimo H725 чи CP672?

Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи CP672?

Nexen CP672, 68 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Optimo H725 чи CP672?

Nexen CP672, 68 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Optimo H725 чи CP672?

Nexen CP672, 69 проти 61 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, Optimo H725 чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Optimo H725 чи CP672?

Nexen CP672, 66 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика