Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Hankook Optimo H725 vs Toyo Extensa A/S — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 3 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Нічия: Optimo H725 і Extensa A/S мають по 54.
Тести – · поки немає Власники 46 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Extensa A/S +457Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 61 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 51 Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Extensa A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,4 = 57
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Extensa A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
Extensa A/S +259Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 55 Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Extensa A/S: 60% × 61,5 (оцінка) + 40% × 55 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Extensa A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
Optimo H725 +946Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 57 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 30 Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Extensa A/S: 60% × 56,6 (оцінка) + 40% × 29,6 = 46
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Extensa A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Нарівні54Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 40 Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Extensa A/S: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Extensa A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Optimo H725 +452Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 59 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 43 Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Extensa A/S: 60% × 58,6 (оцінка) + 40% × 42,9 = 52
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Extensa A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
Extensa A/S +349Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Extensa A/S Відгуки, знайдені в інтернеті 46 49
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725 | Toyo Extensa A/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 54 |
| Сухе покриття | 53 | 57 |
| Мокре покриття | 57 | 59 |
| Сніг | 55 | 46 |
| Комфорт | 54 | 54 |
| Шум | 61 | – |
| Зносостійкість | 56 | 52 |
| Керованість (власники) | 46 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Optimo H725
Extensa A/S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Extensa A/S
Плюси
- Покращує зовнішній вигляд автомобіля
- Забезпечує надійний і безпечний варіант для щоденних поїздок
- Загалом сприймається як доступний вибір для економних водіїв
Мінуси
- Погані характеристики на мокрій дорозі та схильність до аквапланування на швидкостях автостради
- Жорстка плавність ходу, що не поглинає нерівності дороги
- Брак витонченості порівняно з дорожчими варіантами шин
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725 | B · Toyo Extensa A/S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 700 A B | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Hankook Optimo H725
Toyo Extensa A/S
Надто близько: Hankook Optimo H725 та Toyo Extensa A/S відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Optimo H725 краща за показниками: сніг і зносостійкість. Toyo Extensa A/S краща за показниками: сухе покриття. Toyo Extensa A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 3 відгуки), тож результат попередній.
Hankook Optimo H725 має 55 проти 46 у категорії «сніг».
Hankook Optimo H725 має 56 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Toyo Extensa A/S має 57 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Optimo H725 чи Extensa A/S?
Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Extensa A/S?
Жодна, за нашими даними: 57 проти 59 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Extensa A/S?
Toyo Extensa A/S, 57 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Extensa A/S?
Hankook Optimo H725, 55 проти 46 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Optimo H725 чи Extensa A/S?
Жодна, за нашими даними: 54 проти 54 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Optimo H725 чи Extensa A/S?
Hankook Optimo H725, 56 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика