Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Hankook Optimo H725 vs Yokohama Geolandar G91A — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 36 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Optimo H725 впевнено попереду, 55–38
Тести – · поки немає Власники 22 · 5 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Optimo H725 +1637Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 49 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 21 Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (оцінка) + 40% × 20,5 = 37
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
57
Мокре покриття
Optimo H725 +2532Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 41 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 19 Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (оцінка) + 40% × 18,9 = 32
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
55
Сніг
Optimo H725 +748Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 46 33 Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (оцінка) + 40% × 32,5 = 48
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
54
Комфорт
Optimo H725 +1341Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 40 14 Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 14,1 = 41
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Optimo H725 +952Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 52 29 Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 29 = 52
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725 чи Geolandar G91A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
56
Зносостійкість
Optimo H725 +1739Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 60 (оцінка) ≈ 52 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 49 20 Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 20,1 = 39
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar G91A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
Optimo H725 +2323Чому така оцінка
Джерело Optimo H725 Geolandar G91A Відгуки, знайдені в інтернеті 46 23
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 38 |
| Сухе покриття | 53 | 37 |
| Мокре покриття | 57 | 32 |
| Сніг | 55 | 48 |
| Комфорт | 54 | 41 |
| Шум | 61 | 52 |
| Зносостійкість | 56 | 39 |
| Керованість (власники) | 46 | 23 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
55
/ 100
Optimo H725
38
/ 100
Geolandar G91A
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 700 A B | 280 B A |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Яку ж купити?
55
/ 100
Hankook Optimo H725
38
/ 100
Yokohama Geolandar G91A
Переможець: Hankook Optimo H725 — краща за показниками: мокре покриття, керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Yokohama Geolandar G91A поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Optimo H725 має 57 проти 32 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Hankook Optimo H725 має 46 проти 23 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Optimo H725 має 56 проти 39 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Optimo H725 має 53 проти 37 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Hankook Optimo H725
Шина B · Yokohama Geolandar G91A
Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Яка краща на мокрому, Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 57 проти 32 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 53 проти 37 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 55 проти 48 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 61 проти 52 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 54 проти 41 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Optimo H725 чи Geolandar G91A?
Hankook Optimo H725, 56 проти 39 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика