Тести – · поки немає Власники 47 · 4 відгуки
Hankook Optimo H725A, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Порівняння
Оновлено
Hankook Optimo H725A vs Kumho Ecsta PA51 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 1 тестів і 4 + 165 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ecsta PA51 впевнено попереду, 67–54
Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
53
Сухе покриття
Ecsta PA51 +1568Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 68 Optimo H725A: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Ecsta PA51: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 68,2 = 68
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
53
Мокре покриття
Ecsta PA51 +1568Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 57 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 47 67 Optimo H725A: 60% × 57,1 (оцінка) + 40% × 47,1 = 53
Ecsta PA51: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
53
Сніг
Ecsta PA51 +962Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 61 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 42 57 Optimo H725A: 60% × 60,6 (оцінка) + 40% × 41,8 = 53
Ecsta PA51: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 56,7 = 62
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
56
Комфорт
Ecsta PA51 +1066Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 63 Optimo H725A: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 43,3 = 56
Ecsta PA51: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 62,9 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Optimo H725A чи Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
61
Шум
Ecsta PA51 +869Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 50 73 Optimo H725A: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 50,4 = 61
Ecsta PA51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 72,8 = 69
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725A чи Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
58
Зносостійкість
Ecsta PA51 +1371Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 61 (оцінка) 70 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 72 Optimo H725A: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 51,9 = 58
Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
46
Керованість (власники)
Ecsta PA51 +2066Чому така оцінка
Джерело Optimo H725A Ecsta PA51 Відгуки, знайдені в інтернеті 46 66
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Optimo H725A | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 54 | 67 |
| Сухе покриття | 53 | 68 |
| Мокре покриття | 53 | 68 |
| Сніг | 53 | 62 |
| Комфорт | 56 | 66 |
| Шум | 61 | 69 |
| Зносостійкість | 58 | 71 |
| Керованість (власники) | 46 | 66 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
54
/ 100
Optimo H725A
67
/ 100
Ecsta PA51
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Optimo H725A
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Ecsta PA51
Плюси
- Відмінне співвідношення ціни та якості
- Впевнене зчеплення на сухому асфальті та стійкість у поворотах
- Тихий і плавний хід
Мінуси
- Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
- Окремі скарги на посилення дорожнього шуму з часом
- Обмежена наявність у деяких нестандартних розмірах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Optimo H725A | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 13 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 19″ |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 340 A A | 500 A A |
| Гарантія пробігу | — | 72.000 km |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
54
/ 100
Hankook Optimo H725A
67
/ 100
Kumho Ecsta PA51
Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Optimo H725A поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PA51 має 66 проти 46 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 68 проти 53 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Hankook Optimo H725A
Шина B · Kumho Ecsta PA51
Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Яка краща на мокрому, Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 68 проти 53 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 68 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 62 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 69 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 66 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Optimo H725A чи Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 71 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика