Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Kumho Ecsta PA51 vs Falken Ziez ZE950 AS — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ziez ZE950 AS впевнено попереду, 75–68
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 77 · 3 відгуки
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Ziez ZE950 AS +877Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Відгуки, знайдені в інтернеті 69 82 -
67
Мокре покриття
Ziez ZE950 AS +774Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Відгуки, знайдені в інтернеті 66 76 -
63
Сніг
Ziez ZE950 AS +1477Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Відгуки, знайдені в інтернеті 58 82 -
66
Комфорт
Ziez ZE950 AS +1076Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Відгуки, знайдені в інтернеті 63 82 -
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – -
71
Зносостійкість
Ecsta PA51 +368Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 69 -
66
Керованість
Ziez ZE950 AS +1581Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 Ziez ZE950 AS Відгуки, знайдені в інтернеті 66 81
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 75 |
| Сухе покриття | 69 | 77 |
| Мокре покриття | 67 | 74 |
| Сніг | 63 | 77 |
| Комфорт | 66 | 76 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 71 | 68 |
| Керованість | 66 | 81 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Ecsta PA51
Ziez ZE950 AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Мінуси
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Шина B Ziez ZE950 AS
Плюси
- Excellent value for the price point
- Smooth and comfortable ride quality
- Low road noise levels
Мінуси
- Limited tread life warranty compared to some competitors
- Potential trade-off between handling performance and longevity
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Falken Ziez ZE950 AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини · Високопродуктивні |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 13 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Ecsta PA51
Falken Ziez ZE950 AS
Переможець: Falken Ziez ZE950 AS — краща за показниками: керованість, сніг і комфорт. Обирайте Kumho Ecsta PA51, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Falken Ziez ZE950 AS має 81 проти 66 у категорії «керованість».
Falken Ziez ZE950 AS має 77 проти 63 у категорії «сніг».
Falken Ziez ZE950 AS має 76 проти 66 у категорії «комфорт».
Falken Ziez ZE950 AS має 77 проти 69 у категорії «сухе покриття».
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.