tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Kumho Ecsta PA51 vs Laufenn S FIT AS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 165 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ecsta PA51 впевнено попереду, 69–60

Kumho Ecsta PA51
Шина AKumho

Ecsta PA51

Всесезонні шини

± 8

Тести – · 1 тест Власники 70 · 165 відгуків

Laufenn S FIT AS
Шина BLaufenn

S FIT AS

Всесезонні шини

± 7Попередня оцінка

Тести – · 1 тест Власники 53 · 16 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 69

    Сухе покриття

    Ecsta PA51 +9
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7055

    Ecsta PA51: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 69,9 = 69

    S FIT AS: 60% × 62,7 (оцінка) + 40% × 55,4 = 60

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Ecsta PA51 +13
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7154

    Ecsta PA51: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 71,2 = 71

    S FIT AS: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 53,7 = 58

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 64

    Сніг

    Ecsta PA51 +13
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5937

    Ecsta PA51: 60% × 67 (оцінка) + 40% × 59,4 = 64

    S FIT AS: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 36,7 = 51

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 66

    Комфорт

    Ecsta PA51 +5
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6558

    Ecsta PA51: 40% × 67,9 (оцінка) + 60% × 64,6 = 66

    S FIT AS: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 57,9 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta PA51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для S FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 69

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті74–

    Ecsta PA51: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 73,8 = 69

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Ecsta PA51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 72

    Зносостійкість

    Ecsta PA51 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів7075
    Відгуки, знайдені в інтернеті7456
    Ресурс протектора в тесті (милі) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–167%80%

    Ecsta PA51: 60% × 69,9 + 40% × 74,3 = 72

    S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,3 = 67

  7. 67

    Керованість (власники)

    Ecsta PA51 +12
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta PA51S FIT AS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6755
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta PA51Laufenn S FIT AS
Відносна оцінка 69 60
Сухе покриття 69 60
Мокре покриття 71 58
Сніг 64 51
Комфорт 66 61
Акустичний комфорт 69 –
Зносостійкість 72 67
Керованість (власники) 67 55

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Ecsta PA51

± 7

S FIT AS

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

У загальних заліках спільних тестів (усього 1) Kumho Ecsta PA51 та Laufenn S FIT AS мають рахунок 10.

ДисциплінаКатегоріяEcsta PA51S FIT ASΔПорівняння
Ресурс протектора в тесті (милі) Зносостійкість 67% 80% −13,3 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/19 #15/19 – 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta PA51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Гарне зчеплення із сухим асфальтом і впевнене проходження поворотів
  • Тиха й плавна їзда

Мінуси

  • Нестабільна поведінка під час сильного дощу або на калюжах
  • Подекуди повідомляють, що з часом дорожній шум зростає
  • Обмежений вибір у деяких нестандартних розмірах
Усі теми власників в огляді Ecsta PA51

Шина B S FIT AS

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з найдешевшими шинами
  • Дуже тиха та комфортна, плавність ходу на висоті
  • Добре зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі: при розгоні легко втрачають зчеплення
  • Після зносу протектора на 50% поведінка на мокрій дорозі помітно погіршується
  • Є побоювання щодо швидкого зношування протектора та невеликого ресурсу
Усі теми власників в огляді S FIT AS

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta PA51 B · Laufenn S FIT AS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри13—
Діаметри дисків16″ – 19″—
Глибина протектора8,3 mm (10.5/32″)—
UTQG500 A A500 A A
Гарантія пробігу72.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,5 bar (51 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Ecsta PA51

Laufenn S FIT AS

Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: мокре покриття, сніг і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Laufenn S FIT AS поки спирається на мало даних (1 тест, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 58 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Kumho Ecsta PA51 має 64 проти 51 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Ecsta PA51 має 67 проти 55 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Ecsta PA51 має 69 проти 60 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Laufenn S FIT AS

Ecsta PA51 чи S FIT AS?

Яка краща на мокрому, Ecsta PA51 чи S FIT AS?

Kumho Ecsta PA51, 71 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta PA51 чи S FIT AS?

Kumho Ecsta PA51, 69 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Ecsta PA51 чи S FIT AS?

Kumho Ecsta PA51, 64 проти 51 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Ecsta PA51 чи S FIT AS?

Kumho Ecsta PA51, 66 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta PA51 чи S FIT AS?

Kumho Ecsta PA51, 72 проти 67 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика