Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків
Порівняння
Оновлено
Kumho Ecsta PA51 vs Nexen N Fera AU5 — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ecsta PA51 впевнено попереду, 68–58
Вкажіть свій розмір для точного пошуку
/R
Обидва посилання на Amazon шукатимуть саме цей розмір.
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Тести – · поки немає Власники 54 · 6 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
69
Сухе покриття
Ecsta PA51 +1455Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 47 -
67
Мокре покриття
Ecsta PA51 +1354Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 49 -
63
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 58 – -
66
Комфорт
Ecsta PA51 +165Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 63 62 -
70
Шум
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 – -
71
Зносостійкість
Ecsta PA51 +764Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Професійні тести (оцінка TWG) 70 – Відгуки, знайдені в інтернеті 72 63 -
66
Керованість
Ecsta PA51 +1155Чому така оцінка
Джерело Ecsta PA51 N Fera AU5 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 55
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Ecsta PA51 | Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 58 |
| Сухе покриття | 69 | 55 |
| Мокре покриття | 67 | 54 |
| Сніг | 63 | – |
| Комфорт | 66 | 65 |
| Шум | 70 | – |
| Зносостійкість | 71 | 64 |
| Керованість | 66 | 55 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
68
/ 100
Ecsta PA51
58
/ 100
N Fera AU5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ecsta PA51
Плюси
- Excellent price-to-performance ratio
- Strong dry pavement traction and cornering grip
- Quiet and smooth ride quality
Мінуси
- Inconsistent performance in heavy rain or standing water
- Some reports of increased road noise over time
- Limited availability in certain niche sizes
Шина B N Fera AU5
Плюси
- Exceptional tread life and longevity, lasting multiple years of daily commuting
- Very quiet and comfortable ride quality with smooth highway manners
- Soft sidewalls contribute to high comfort levels even at higher tire pressures
Мінуси
- Softer sidewalls lead to noticeable flex and reduced responsiveness in hard cornering
- Lower dry grip levels compared to more aggressive performance tires like the Nexen N Fera SU1
- Potential for traction loss or wheel spin during wet weather take-offs, particularly on powerful rear-wheel-drive vehicles
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Ecsta PA51 | B · Nexen N Fera AU5 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 13 | — |
| Діаметри дисків | 16″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Гарантія пробігу | 72.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | — |
Яку ж купити?
68
/ 100
Kumho Ecsta PA51
58
/ 100
Nexen N Fera AU5
Переможець: Kumho Ecsta PA51 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 69 проти 55 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Kumho Ecsta PA51 має 67 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Ecsta PA51 має 66 проти 55 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 64 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Kumho Ecsta PA51
Шина B · Nexen N Fera AU5
TireWheelGuide може отримувати комісію за покупки за цими посиланнями.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.