Порівняння Оновлено

Hankook Ventus S1 evo vs Kumho Ecsta PA51 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ecsta PA51 попереду, 68–67 Мінімальна перевага

Шина AHankook

Ventus S1 evo

Літні шини

Тести 74 · 1 тест Власники 64 · 45 відгуків

Найкращий результат: 5-е місце з 11 у 2010 Auto Express Ultra High Performance Tyre Test (загальне місце)

Шина BKumho

Ecsta PA51

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 67 · 165 відгуків

Найкращий результат: 7-е місце з 19 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 70

    Сухе покриття

    Ventus S1 evo +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Професійні тести (оцінка TWG)75–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6468
  2. 71

    Мокре покриття

    Ventus S1 evo +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Професійні тести (оцінка TWG)74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6667
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Відгуки, знайдені в інтернеті–57
  4. 65

    Комфорт

    Ecsta PA51 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6263
  5. 67

    Шум

    Ecsta PA51 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Професійні тести (оцінка TWG)67–
    Відгуки, знайдені в інтернеті–72
  6. 64

    Зносостійкість

    Ecsta PA51 +7
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6372
  7. 64

    Керованість

    Ecsta PA51 +2
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоVentus S1 evoEcsta PA51
    Відгуки, знайдені в інтернеті6466
Оцінки коротко
Hankook Ventus S1 evo vs Kumho Ecsta PA51: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяHankook Ventus S1 evoKumho Ecsta PA51
Відносна оцінка 67 68
Сухе покриття 70 68
Мокре покриття 71 68
Сніг – 62
Комфорт 65 66
Шум 67 69
Зносостійкість 64 71
Керованість 64 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ventus S1 evo

Ecsta PA51

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяVentus S1 evoEcsta PA51ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 20% #5/11 · 2010 Auto Express Ultra High Performance Tyre Test 67% #7/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires −46,7 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ventus S1 evo

Плюси

  • Excellent dry grip and sporty, predictable handling
  • High value for money compared to more expensive premium brands
  • Quiet and comfortable ride quality

Мінуси

  • Subpar or inconsistent wet weather performance reported by some users
  • Rapid tread wear on specific vehicles or under aggressive driving
  • Tendency for the rubber to crack or perish prematurely along the grooves over time
Усі теми власників в огляді Ventus S1 evo

Шина B Ecsta PA51

Плюси

  • Excellent price-to-performance ratio
  • Strong dry pavement traction and cornering grip
  • Quiet and smooth ride quality

Мінуси

  • Inconsistent performance in heavy rain or standing water
  • Some reports of increased road noise over time
  • Limited availability in certain niche sizes
Усі теми власників в огляді Ecsta PA51

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Ventus S1 evo B · Kumho Ecsta PA51
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2913
Діаметри дисків15″ – 22″16″ – 19″
Глибина протектора—8,3 mm (10.5/32″)
UTQG—500 A A
Гарантія пробігу—72.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Hankook Ventus S1 evo

Kumho Ecsta PA51

Надто близько: Hankook Ventus S1 evo та Kumho Ecsta PA51 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus S1 evo краща за показниками: мокре покриття. Kumho Ecsta PA51 краща за показниками: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Ecsta PA51 має 71 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus S1 evo має 71 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Hankook Ventus S1 evo
Шина B · Kumho Ecsta PA51

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.