Тести 72 · 1 тест Власники 78 · 22 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 8 у 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (гальмування на сухому)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 22 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus ST попереду, 75–72 Мінімальна перевага
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 75 |
Ventus ST: 60% × 70,6 + 40% × 78,4 = 74
Proxes ST: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 74,7 = 72
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 77 |
Ventus ST: 60% × 74,5 + 40% × 77,6 = 76
Proxes ST: 60% × 73,6 (оцінка) + 40% × 76,6 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 64 |
Proxes ST: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 63,6 = 66
Немає тестів за категорією «сніг» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 70 (оцінка) | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 74 |
Ventus ST: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 76,4 = 73
Proxes ST: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 74,1 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ventus ST чи Proxes ST. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Ventus ST: 60% × 69 + 40% × 67,3 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «шум» для Ventus ST. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 72 |
Ventus ST: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 77,2 = 72
Proxes ST: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 71,7 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ventus ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes ST. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Ventus ST | Proxes ST |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 71 |
| Категорія | Hankook Ventus ST | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 72 |
| Сухе покриття | 74 | 72 |
| Мокре покриття | 76 | 75 |
| Сніг | – | 66 |
| Комфорт | 73 | 72 |
| Шум | 68 | – |
| Зносостійкість | 72 | 69 |
| Керованість (власники) | 79 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ventus ST
Proxes ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Ventus ST | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 10 | 1 |
| Діаметри дисків | 17″ – 22″ | 19″ |
Hankook Ventus ST
Toyo Proxes ST
Невелика перевага: Hankook Ventus ST — краща за керованість і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Toyo Proxes ST поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Ventus ST має 79 проти 71 у категорії «керованість».
Hankook Ventus ST має 72 проти 69 у категорії «зносостійкість».
Жодна, за нашими даними: 76 проти 75 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 73 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Hankook Ventus ST, 72 проти 69 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика