Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Hankook Ventus ST — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
Ventus ST впевнено попереду, 74–56
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
Ventus ST +1874Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 78 -
54
Мокре покриття
Ventus ST +2276Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) – 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 78 -
54
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Відгуки, знайдені в інтернеті 44 – -
60
Комфорт
Ventus ST +1373Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Відгуки, знайдені в інтернеті 51 77 -
61
Шум
Ventus ST +768Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Професійні тести (оцінка TWG) – 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 – -
57
Зносостійкість
Ventus ST +1572Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Відгуки, знайдені в інтернеті 51 77 -
50
Керованість
Ventus ST +2878Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Ventus ST Відгуки, знайдені в інтернеті 50 78
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Hankook Ventus ST |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 56 | 74 |
| Сухе покриття | 56 | 74 |
| Мокре покриття | 54 | 76 |
| Сніг | 54 | – |
| Комфорт | 60 | 73 |
| Шум | 61 | 68 |
| Зносостійкість | 57 | 72 |
| Керованість | 50 | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Energy Saver A/S
Ventus ST
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Мінуси
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Шина B Ventus ST
Плюси
- Exceptional tread life and long-lasting durability, often doubling the mileage of competing tires
- Significantly reduced road noise and improved ride comfort compared to factory-fitted premium tires
- Strong dry grip and dependable, predictable wet-weather performance
Мінуси
- Slightly reduced feedback or a skating sensation in heavy standing water/deep puddles
- Occasional reports of increased road noise as the tires approach the end of their tread life
- Availability can sometimes be limited depending on the region and retailer
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Hankook Ventus ST |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 10 |
| Діаметри дисків | — | 17″ – 22″ |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Hankook Ventus ST
Переможець: Hankook Ventus ST — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Hankook Ventus ST має 78 проти 50 у категорії «керованість».
Hankook Ventus ST має 76 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus ST має 74 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus ST має 72 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.