Тести – · поки немає Власники 44 · 10 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Michelin Defender T+H — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 10 + 1 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender T+H впевнено попереду, 70–52
Тести – · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2022 Consumer Reports All-Season Tires (ресурс протектора в тесті (милі))
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
52
Сухе покриття
Defender T+H +1769Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 58 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 70 Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 43,8 = 52
Defender T+H: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 70,1 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
51
Мокре покриття
Defender T+H +2172Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 43 73 Energy Saver A/S: 60% × 55,6 (оцінка) + 40% × 43,2 = 51
Defender T+H: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,8 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
55
Сніг
Defender T+H +1065Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 62 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 44 61 Energy Saver A/S: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 43,7 = 55
Defender T+H: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 61,2 = 65
Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
52
Комфорт
Defender T+H +1567Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 45 66 Energy Saver A/S: 40% × 63,9 (оцінка) + 60% × 44,9 = 52
Defender T+H: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender T+H. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
53
Зносостійкість
Defender T+H +2073Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Defender T+H Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 59 (оцінка) 76 Відгуки, знайдені в інтернеті 45 68 Energy Saver A/S: 60% × 58,8 (оцінка) + 40% × 44,9 = 53
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
45
Керованість (власники)
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S Defender T+H Відгуки, знайдені в інтернеті 45 –
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 52 | 70 |
| Сухе покриття | 52 | 69 |
| Мокре покриття | 51 | 72 |
| Сніг | 55 | 65 |
| Комфорт | 52 | 67 |
| Зносостійкість | 53 | 73 |
| Керованість (власники) | 45 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Energy Saver A/S
Defender T+H
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- Невисока витрата пального та низький опір коченню
- Можливий великий пробіг за певних умов експлуатації
- Надійне зчеплення на сухій дорозі, на думку частини власників
Мінуси
- Помітна схильність до аквапланування на мокрій дорозі
- Нерівний ресурс протектора, є повідомлення про передчасний знос
- Надмірний дорожній шум і скрип під час проходження поворотів
Шина B Defender T+H
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| UTQG | 480 A - B A - B | 820 A - B B |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Michelin Defender T+H
Переможець: Michelin Defender T+H — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній. Michelin Defender T+H поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній.
Michelin Defender T+H має 72 проти 51 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender T+H має 73 проти 53 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender T+H має 69 проти 52 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender T+H має 67 проти 52 у категорії «комфорт».
Energy Saver A/S чи Defender T+H?
Яка краща на мокрому, Energy Saver A/S чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 72 проти 51 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Energy Saver A/S чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 69 проти 52 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Energy Saver A/S чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Energy Saver A/S чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 67 проти 52 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Energy Saver A/S чи Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 проти 53 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика