Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків
Michelin Energy Saver A/S vs Michelin CrossClimate+ — порівняння
Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.
CrossClimate+ впевнено попереду, 77–55
Тести 80 · 13 тестів Власники 75 · 119 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
56
Сухе покриття
CrossClimate+ +2985Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Професійні тести (оцінка TWG) – 91 Відгуки, знайдені в інтернеті 49 76 -
54
Мокре покриття
CrossClimate+ +2680Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Професійні тести (оцінка TWG) – 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 48 79 -
54
Сніг
CrossClimate+ +1569Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Професійні тести (оцінка TWG) – 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 71 -
60
Комфорт
CrossClimate+ +1373Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Професійні тести (оцінка TWG) – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 76 -
61
Шум
CrossClimate+ +667Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Професійні тести (оцінка TWG) – 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 52 72 -
57
Зносостійкість
CrossClimate+ +2178Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Професійні тести (оцінка TWG) – 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 75 -
50
Керованість
CrossClimate+ +2373Чому така оцінка
Джерело Energy Saver A/S CrossClimate+ Відгуки, знайдені в інтернеті 50 73
Оцінки коротко
| Категорія | Michelin Energy Saver A/S | Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 55 | 77 |
| Сухе покриття | 56 | 85 |
| Мокре покриття | 54 | 80 |
| Сніг | 54 | 69 |
| Комфорт | 60 | 73 |
| Шум | 61 | 67 |
| Зносостійкість | 57 | 78 |
| Керованість | 50 | 73 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Energy Saver A/S
CrossClimate+
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Energy Saver A/S
Плюси
- High fuel economy and rolling efficiency
- Potential for high mileage in specific driving conditions
- Reliable dry weather traction for some users
Мінуси
- Significant hydroplaning tendencies in wet conditions
- Inconsistent tread life, with reports of premature wear
- Excessive road noise and audible squealing during cornering
Шина B CrossClimate+
Плюси
- Excellent traction and confidence in light to moderate snow and ice.
- Strong wet and dry road handling that rivals dedicated summer tires.
- Impressive tread longevity and durability over high mileage.
Мінуси
- Performance in wet conditions can diminish significantly as the tire wears.
- Increased road noise reported by some users compared to dedicated summer tires.
- Occasional reports of a harsh or 'bouncy' ride on certain vehicle suspensions.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Michelin Energy Saver A/S | B · Michelin CrossClimate+ |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 63 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 19″ |
Яку ж купити?
Michelin Energy Saver A/S
Michelin CrossClimate+
Переможець: Michelin CrossClimate+ — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin CrossClimate+ має 85 проти 56 у категорії «сухе покриття».
Michelin CrossClimate+ має 80 проти 54 у категорії «мокре покриття».
Michelin CrossClimate+ має 73 проти 50 у категорії «керованість».
Michelin CrossClimate+ має 78 проти 57 у категорії «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.