Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (акустичний комфорт)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 1 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 78–69
Тести 71 · 1 тест Власники 69 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2019 AMS Winter SUV Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести – · 1 тест Власники 82 · 10 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 83 |
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 69,2 = 69
Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 83,3 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 78 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 84 |
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,5 + 40% × 68,9 = 70
Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (оцінка) + 40% × 84,2 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 74 | ≈ 73 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 76 |
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 71,4 = 73
Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 76 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 72 | ≈ 71 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 78 |
Winter i cept evo2 SUV: 40% × 72,3 + 60% × 64,9 = 68
Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,6 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Defender LTX M/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 70,6 + 40% × 66,6 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i cept evo2 SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 85 |
Winter i cept evo2 SUV: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 66,5 = 66
Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i cept evo2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 80 |
| Джерело | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 61 | – |
| Категорія | Hankook Winter i cept evo2 SUV | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 78 |
| Сухе покриття | 69 | 78 |
| Мокре покриття | 70 | 81 |
| Сніг | 73 | 74 |
| Комфорт | 68 | 75 |
| Акустичний комфорт | 69 | – |
| Зносостійкість | 66 | 79 |
| Керованість (власники) | 67 | 80 |
| Ефективність | 61 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Winter i cept evo2 SUV
Defender LTX M/S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Winter i cept evo2 SUV | Defender LTX M/S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/11 2019 AMS Winter SUV Tyre Test | #3/13 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Hankook Winter i cept evo2 SUV | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 23″ | — |
Hankook Winter i cept evo2 SUV
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Hankook Winter i cept evo2 SUV поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 67 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 81 проти 70 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender LTX M/S має 78 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Michelin Defender LTX M/S, 81 проти 70 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Defender LTX M/S, 78 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика