Тести 79 · 14 тестів Власники 71 · 28 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 25 тестів і 28 + 9 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Blizzak 6 впевнено попереду, 80–75
Тести 79 · 14 тестів Власники 71 · 28 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2024 Auto Bild Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
Тести 80 · 25 тестів Власники 80 · 9 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 55 у 2024 Winter 55 Tyre Braking Test (гальмування на мокрому)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 13 / 20 тестів | 72 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 83 |
| Гальмування на сухому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 2–4 | 95% | 96% |
| Керованість на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 0–3 | 99% | 99% |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 82% | 86% |
Winter I cept RS3: 60% × 71,9 + 40% × 70,9 = 71
Blizzak 6: 60% × 76,7 + 40% × 82,6 = 79
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 25 тестів | 94 | 93 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 86 |
| Поперечне аквапланування (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 | 98% | 88% |
| Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 5–0 | 98% | 93% |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 70% | 70% |
| Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 2–4 | 96% | 97% |
| Гальмування на мокрому (бетон) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 95% | 99% |
| Коло на мокрому (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–1 | 98% | 98% |
| Керованість на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–2 | 98% | 98% |
Winter I cept RS3: 60% × 93,9 + 40% × 75,5 = 87
Blizzak 6: 60% × 93,3 + 40% × 86 = 90
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 24 тестів | 81 | 81 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 78 |
| Гальмування на льоду (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 | 89% | 92% |
| Гальмування на снігу (% від найкращої) · 6 спільних тестів · перемоги 4–1 | 97% | 96% |
| Керованість на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 3–1 | 98% | 98% |
| Слалом на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 99% | 96% |
| Розгін на снігу (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 1–3 | 93% | 96% |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 70% | 70% |
Winter I cept RS3: 60% × 80,6 + 40% × 74,7 = 78
Blizzak 6: 60% × 80,6 + 40% × 78 = 80
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 8 тестів | 81 | 87 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 78 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 | 85% | 85% |
Winter I cept RS3: 40% × 80,8 + 60% × 60,2 = 68
Blizzak 6: 40% × 87,2 + 60% × 77,9 = 82
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 11 / 17 тестів | 63 | 51 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Акустичний комфорт (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 4–1 | 98% | 97% |
Winter I cept RS3: 60% × 63,4 + 40% × 66,5 (оцінка) = 65
Blizzak 6: 60% × 51,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 57
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter I cept RS3 чи Blizzak 6. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 9 / 7 тестів | 74 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 75 |
| Стирання (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 | 75% | 66% |
| Знос (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 2–1 | 83% | 81% |
Winter I cept RS3: 60% × 73,8 + 40% × 65,7 = 71
Blizzak 6: 60% × 76,8 + 40% × 75,4 = 76
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 83 |
| Джерело | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 19 тестів | 60 | 82 |
| Витрата пального (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–0 | 93% | 93% |
| Опір коченню (% від найкращої) · 5 спільних тестів · перемоги 1–4 | 89% | 92% |
| Категорія | Hankook Winter I cept RS3 | Bridgestone Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 75 | 80 |
| Сухе покриття | 71 | 79 |
| Мокре покриття | 87 | 90 |
| Сніг | 78 | 80 |
| Комфорт | 68 | 82 |
| Акустичний комфорт | 65 | 57 |
| Зносостійкість | 71 | 76 |
| Керованість (власники) | 72 | 83 |
| Економічність | 60 | 82 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Winter I cept RS3
Blizzak 6
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 7) Hankook Winter I cept RS3 та Bridgestone Blizzak 6 мають рахунок 25.
| Дисципліна | Категорія | Winter I cept RS3 | Blizzak 6 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 95% | 96% | −0,4 | 2–4 в 6 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 99% | −0,4 | 0–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 82% | 86% | −4,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Поперечне аквапланування | Мокре покриття | 98% | 88% | +10,2 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 98% | 93% | +4,7 | 5–0 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% | 97% | −1,6 | 2–4 в 6 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Гальмування на мокрому (бетон) | Мокре покриття | 95% | 99% | −4,2 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% | 98% | −0,3 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 98% | −0,2 | 1–2 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Гальмування на льоду | Сніг | 89% | 92% | −3,0 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 97% | 96% | +1,7 | 4–1 в 6 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Керованість на снігу | Сніг | 98% | 98% | +0,4 | 3–1 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Керованість на снігу (оцінка тестувальника) | Сніг | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Слалом на снігу | Сніг | 99% | 96% | +3,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Розгін на снігу | Сніг | 93% | 96% | −3,6 | 1–3 в 4 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 85% | 85% | +0,5 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 97% | +0,5 | 4–1 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Стирання | Зносостійкість | 75% | 66% | +9,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 83% | 81% | +2,6 | 2–1 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Витрата пального | Економічність | 93% | 93% | 0,0 | 0–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2026 ADAC Winter Tyre Test - 225/50 R17 · 225/50 R17 |
| Опір коченню | Економічність | 89% | 92% | −3,2 | 1–4 в 5 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #2/20 | #17/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2024 Auto Bild Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 75% | 57% | +18,0 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2026 AvD Winter Tyre Test · 225/45 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #6/9 | #4/9 | – | 2–5 в 7 спільних тестах Найновіший: 2026 Sport Auto Winter Tyre Test · 205/45 R 17 |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Hankook Winter I cept RS3 | B · Bridgestone Blizzak 6 |
|---|---|---|
| Категорія | Зимові шини | Зимові шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 46 | 192 |
| Діаметри дисків | 14″ – 17″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 58% розмірів | C у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–72 дБ | 70–75 дБ |
| Глибина протектора | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,4 bar (50 psi) |
| Спільні розміри | 24 | 24 |
Hankook Winter I cept RS3
Bridgestone Blizzak 6
Переможець: Bridgestone Blizzak 6 — краща за показниками: економічність, комфорт і керованість. Обирайте Hankook Winter I cept RS3, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт.
Bridgestone Blizzak 6 має 82 проти 60 у категорії «економічність».
Bridgestone Blizzak 6 має 82 проти 68 у категорії «комфорт».
Bridgestone Blizzak 6 має 83 проти 72 у категорії «керованість».
Hankook Winter I cept RS3 має 65 проти 57 у категорії «акустичний комфорт».
Bridgestone Blizzak 6, 90 проти 87 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Bridgestone Blizzak 6, 79 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 78 проти 80 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Hankook Winter I cept RS3, 65 проти 57 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Bridgestone Blizzak 6, 82 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».
Bridgestone Blizzak 6, 76 проти 71 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Bridgestone Blizzak 6, 82 проти 60 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика