Зимова шина Оновлено: листопад 2026

Огляд Hankook Winter I cept RS3

± 4

Відносна оцінка 60% тестів + 40% власників

Краща за 85% зимових шин, які ми оцінюємо.

Власники 71 · 28 відгуків проаналізовано Дорожні тести 79 · 15 тестів

Як ми рахуємо оцінки

Hankook Winter I cept RS3 має відносну оцінку 75 зі 100 серед зимових шин. 16 тестів із загальним заліком: перемог — 0, місць у трійці — 4. Найвище тестувальники оцінюють її в категорії «мокре покриття» (94), найнижче — у категорії «акустичний комфорт» (59). Оцінка власників — 71 зі 100 (відгуків: 28). 74% купили б її знову.

За результатами 9 тестів на знос прогнозований ресурс — у середньому близько 42 000 км (найновіший тест — 2026 року).

  • Сильна сторона: Мокре покриття 94 — 1-ше з 9 (2026 Sport Auto Winter tire Test), 1-ше з 14 (2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter tire Test)

Власники оцінюють її на 8 балів нижче, ніж інструментальні дорожні тести, — де саме вони розходяться, дивіться у двох розбивках нижче.

Hankook Winter I cept RS3

Дві системи оцінювання поруч

Оцінки власників — з відгуків, знайдених в інтернеті, оцінки дорожніх тестів — з інструментальних вимірювань. Якщо вони розходяться, зазвичай ідеться про режими, у яких власники рідко доходять до межі.

Як ми рахуємо оцінки
Відносна оцінка
0–100. Поєднує дорожні тести (60%) і відгуки власників (40%) за кожною категорією — однаково на всіх сторінках TireWheelGuide. Якщо одного з двох немає, відсутню половину оцінюємо за наявною, тож оцінка лишається ближчою до середньої. Потрібен щонайменше один дорожній тест або п’ять відгуків власників.
Дорожні тести
0–100 для кожної категорії, за опублікованими тестами; новіші тести важать більше. Кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, тож перемога над сильними суперниками важить більше. Середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100; якщо тестів лише один-два, оцінка лишається ближчою до 70. Рядки дисциплін показують результат у % від найкращої шини в тому тесті.
Відгуки власників
0–100 за відгуками власників, знайденими в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінюють на кожному сайті; шкала та сама, що й у дорожніх тестів: середня протестована шина отримує 70. Якщо відгуків мало, оцінка лишається близькою до середньої.

Повна методика

За відгуками власників

71/100

Оцінка з 28 проаналізованих відгуків власників за шкалою дорожніх тестів: середня протестована шина — 70.

Купили б знову 74%
Сухе покриття
Сухе покриття загалом
71
Мокре покриття
Мокре покриття загалом
76
Сніг і лід
Сніг і лід загалом
75
Комфорт
Комфорт загалом
60
Зносостійкість
Зносостійкість загалом
66
Керованість
Керованість загалом
72

Маєте ці шини? Напишіть відгук →

За дорожніми тестами

79/100

Шкала спільна для всіх протестованих шин: середня отримує 70, найкраща — 100.

Сухе покриття
72
Мокре покриття
94
Сніг
81
Комфорт
84
Акустичний комфорт
59
Зносостійкість
74
Економічність
60

Що подобається і не подобається власникам

Теми з 28 відгуків власників, знайдених в інтернеті.

Hankook Winter I*cept RS3 здебільшого хвалять за відмінне зчеплення на снігу, у сльоті та на мокрій дорозі: шини забезпечують високий рівень керованості й стійкості в суворих зимових умовах. Водночас відгуки про шум у салоні та поведінку на високих швидкостях помітно розходяться: кілька водіїв називають шини занадто гучними, а на трасі вони, за їхніми словами, трохи «пливуть» і дають пружне, нечітке відчуття.

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на снігу й у сльоті
  • Відмінна поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на сухому покритті та передбачувана керованість
  • Вигідніша за ціною альтернатива провідним преміальним конкурентам

Мінуси

  • Кілька водіїв скаржаться на дуже високий рівень шуму в салоні
  • Гірша стійкість на високих швидкостях, на швидкості автобану шини дають «розмите» відчуття
  • Деякі водії відзначають швидший знос і менший ресурс протектора
  • Подекуди скаржаться на опір коченню та більшу витрату пального

Варто знати

  • Шини успішно випробували на різних авто: від Volkswagen Golf 1997 року до повнопривідного Cupra Formentor потужністю 310 к.с., і вони добре витримують високі навантаження.
  • Власники, які встановили розмір 205/60R16 на компактні авто на кшталт Mazda 3, відзначають хорошу ціну за такі шини, але скаржаться на нестабільність на високих швидкостях.

16 опублікованих тестів (15 з них ураховано в оцінці)

Місце в кожному тесті. Відкрийте тест, щоб побачити результати за дисциплінами.

2026 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

3-тє з 11
Найкраще: Гальмування на мокрому · 2-ге Найслабше: Акустичний комфорт · 11-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому2-ге з 11
Керованість на мокрому7-ме з 11
Коло на мокрому7-ме з 11
Гальмування на сухому5-те з 11
Керованість на сухому3-тє з 11
Розгін на снігу2-ге з 11
Керованість на снігу2-ге з 11
Опір коченню7-ме з 11
Поздовжнє аквапланування2-ге з 11
Поперечне аквапланування3-тє з 11
Акустичний комфорт11-те з 11

Джерело: Auto Express

2026 ADAC Winter tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

6-те з 16
Найкраще: Поперечне аквапланування · 3-тє Найслабше: Знос · 13-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 16
Гальмування на сухому9-те з 16
Гальмування на снігу8-ме з 16
Розгін на снігу12-те з 16
Гальмування на льоду12-те з 16
Поздовжнє аквапланування5-те з 16
Поперечне аквапланування3-тє з 16
Акустичний комфорт9-те з 16
Співвідношення ціна/якість9-те з 16
Знос13-те з 16
Витрата пального9-те з 16
Стирання6-те з 16
Гальмування на мокрому (бетон)7-ме з 16

Джерело: ADAC

2026 ADAC Winter tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15

3-тє з 16
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 3-тє Найслабше: Знос · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому6-те з 16
Гальмування на сухому11-те з 16
Гальмування на снігу13-те з 16
Розгін на снігу10-те з 16
Гальмування на льоду14-те з 16
Поздовжнє аквапланування3-тє з 16
Поперечне аквапланування4-те з 16
Акустичний комфорт14-те з 16
Співвідношення ціна/якість11-те з 16
Знос15-те з 16
Витрата пального15-те з 16
Стирання10-те з 16
Гальмування на мокрому (бетон)7-ме з 16

Джерело: ADAC

2026 AvD Winter tire Test · 225/45 R17

7-ме з 15
Найкраще: Знос · 3-тє Найслабше: Гальмування на снігу · 12-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 15
Гальмування на сухому11-те з 15
Гальмування на снігу12-те з 15
Опір коченню4-те з 15
Співвідношення ціна/якість8-ме з 15
Знос3-тє з 15

Джерело: AvD

2026 Sport Auto Winter tire Test · 205/45 R 17

6-те з 9
Найкраще: Поперечне аквапланування · 1-ше Найслабше: Розгін на снігу · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому4-те з 9
Керованість на мокрому4-те з 9
Коло на мокрому5-те з 9
Гальмування на сухому8-ме з 9
Керованість на сухому4-те з 9
Гальмування на снігу5-те з 9
Розгін на снігу9-те з 9
Керованість на снігу4-те з 9
Опір коченню4-те з 9
Поздовжнє аквапланування2-ге з 9
Поперечне аквапланування1-ше з 9
Керованість на сухому (оцінка тестувальника)5-те з 9
Комфорт (оцінка тестувальника)1-ше з 9
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника)5-те з 9
Акустичний комфорт5-те з 9
Слалом на снігу4-те з 9
Керованість на снігу (оцінка тестувальника)6-те з 9

Джерело: Sport Auto

2026 Auto Bild 205/55 R16 Winter tire Test · 205/55 R16

2-ге з 14
Найкраще: Поперечне аквапланування · 1-ше Найслабше: Акустичний комфорт · 11-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 14
Керованість на мокрому5-те з 14
Коло на мокрому5-те з 14
Гальмування на сухому7-ме з 14
Керованість на сухому10-те з 14
Гальмування на снігу5-те з 14
Розгін на снігу3-тє з 14
Керованість на снігу8-ме з 14
Опір коченню10-те з 14
Поздовжнє аквапланування2-ге з 14
Поперечне аквапланування1-ше з 14
Комфорт (оцінка тестувальника)2-ге з 14
Акустичний комфорт11-те з 14
Слалом на снігу3-тє з 14

Джерело: Auto Bild

2025 AMS Winter tire Test · 215/55 R17

4-те з 10
Найкраще: Гальмування на снігу · 1-ше Найслабше: Опір коченню · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 10
Керованість на мокрому4-те з 10
Гальмування на сухому7-ме з 10
Керованість на сухому7-ме з 10
Гальмування на снігу1-ше з 10
Керованість на снігу6-те з 10
Опір коченню9-те з 10
Поздовжнє аквапланування1-ше з 10
Комфорт (оцінка тестувальника)8-ме з 10
Акустичний комфорт6-те з 10

Джерело: Auto Motor und Sport

2024 Auto Express Winter tire Test · 205/55 R16

3-тє з 7

Для цього тесту опубліковано лише підсумкове місце, без результатів за дисциплінами.

Джерело: Auto Express

2024 Auto Bild Winter tire Test · 205/55 R16

6-те з 20
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на сухому · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Керованість на мокрому7-ме з 20
Гальмування на сухому15-те з 20
Керованість на сухому5-те з 20
Гальмування на снігу2-ге з 20
Розгін на снігу7-ме з 20
Керованість на снігу8-ме з 20
Опір коченню3-тє з 20
Поздовжнє аквапланування1-ше з 20
Поперечне аквапланування1-ше з 20
Акустичний комфорт10-те з 20
Співвідношення ціна/якість2-ге з 20
Знос2-ге з 20
Загальна вартість володіння2-ге з 20

Джерело: Auto Bild

2024 All Season and Winter tire Test · 215/55 R17

8-ме з 10
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 10-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому10-те з 10
Керованість на мокрому9-те з 10
Коло на мокрому9-те з 10
Гальмування на сухому10-те з 10
Керованість на сухому5-те з 10
Гальмування на снігу5-те з 10
Розгін на снігу9-те з 10
Керованість на снігу4-те з 10
Опір коченню9-те з 10
Поздовжнє аквапланування1-ше з 10
Акустичний комфорт6-те з 10
Коло на снігу9-те з 10

Джерело: Auto Zeitung

2024 ADAC 17 inch Winter tire Test · 215/55 R17

5-те з 16
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому (бетон) · 12-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 16
Гальмування на сухому11-те з 16
Гальмування на снігу5-те з 16
Розгін на снігу6-те з 16
Гальмування на льоду11-те з 16
Поздовжнє аквапланування1-ше з 16
Знос6-те з 16
Стирання3-тє з 16
Гальмування на мокрому (бетон)12-те з 16

Джерело: ADAC

2024 ADAC 16 Inch Winter tire Test · 205/55 R16

4-те з 12
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на мокрому · 9-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому9-те з 12
Гальмування на сухому9-те з 12
Гальмування на снігу3-тє з 12
Розгін на снігу5-те з 12
Гальмування на льоду6-те з 12
Поздовжнє аквапланування1-ше з 12
Поперечне аквапланування3-тє з 12
Акустичний комфорт8-ме з 12
Знос2-ге з 12
Витрата пального4-те з 12
Стирання2-ге з 12
Гальмування на мокрому (бетон)9-те з 12

Джерело: ADAC

2024 Winter 55 tire Braking Test · 205/55 R16

14-те з 55
Найкраще: Гальмування на снігу · 4-те Найслабше: Гальмування на мокрому · 21-ше
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому21-ше з 55
Гальмування на снігу4-те з 55

Джерело: Auto Bild

2023 ADAC 16 Inch tire Test · 205/60 R16

5-те з 16
Найкраще: Гальмування на снігу · 4-те Найслабше: Витрата пального · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому5-те з 16
Гальмування на сухому12-те з 16
Гальмування на снігу4-те з 16
Розгін на снігу6-те з 16
Гальмування на льоду5-те з 16
Поздовжнє аквапланування6-те з 16
Поперечне аквапланування11-те з 16
Акустичний комфорт12-те з 16
Знос13-те з 16
Витрата пального15-те з 16
Стирання8-ме з 16
Гальмування на мокрому (бетон)4-те з 16

Джерело: ADAC

2023 ADAC 17 inch Winter tire Test · 225/45 R17

7-ме з 15
Найкраще: Гальмування на мокрому · 1-ше Найслабше: Витрата пального · 15-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому1-ше з 15
Гальмування на сухому10-те з 15
Гальмування на снігу4-те з 15
Розгін на снігу5-те з 15
Гальмування на льоду9-те з 15
Поздовжнє аквапланування2-ге з 15
Поперечне аквапланування7-ме з 15
Акустичний комфорт3-тє з 15
Співвідношення ціна/якість9-те з 15
Знос11-те з 15
Витрата пального15-те з 15
Стирання11-те з 15

Джерело: ADAC

2022 Auto Bild Winter tire Test · 215/55 R17

7-ме з 20
Найкраще: Поздовжнє аквапланування · 1-ше Найслабше: Гальмування на снігу · 19-те
ДисциплінаМісцеПозиція в тесті
Гальмування на мокрому7-ме з 20
Керованість на мокрому5-те з 20
Гальмування на сухому14-те з 20
Керованість на сухому4-те з 20
Гальмування на снігу19-те з 20
Розгін на снігу18-те з 20
Керованість на снігу6-те з 20
Опір коченню15-те з 20
Поздовжнє аквапланування1-ше з 20
Акустичний комфорт11-те з 20
Співвідношення ціна/якість14-те з 20
Ціна8-ме з 20
Знос16-те з 20
Загальна вартість володіння17-те з 20

Джерело: Auto Bild

Hankook Winter I cept RS3 — характеристики та розміри

Кожен розмір веде на свою сторінку: найкращі шини цього розміру та авто, на які його ставлять.

Характеристики
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 58% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–72 дБ

Відгуки наших читачів

Водії, які їздять на цих шинах, — своїми словами. Ми перевіряємо кожен відгук перед публікацією.

Поки що немає відгуків наших читачів

Їздите на Hankook Winter I cept RS3? Розкажіть іншим водіям, як вона тримає дорогу, наскільки комфортна і як зношується.

Написати відгук
Загальна оцінка
Оцініть те, що перевірили самі (необов’язково)
Зчеплення на сухому
Зчеплення на мокрому
Сніг і лід
Керованість
Плавність ходу
Безшумність
Зносостійкість
Купили б їх знову? (необов’язково)

Щонайменше 40 символів.

Залиште порожнім, щоб опублікувати анонімно.

Ми читаємо кожен відгук перед публікацією. Вашу IP-адресу ніколи не показуємо; її зашифровану копію зберігаємо до року для захисту від спаму.

Hankook Winter I cept RS3 у порівняннях

Інші шини, варті уваги

Упорядковано за нашою відносною оцінкою з урахуванням того, скільки відгуків і тестів за нею стоїть.

Найкраще оцінені зимові шини

  1. Goodyear Ultra Grip Performance 3

    17 відгуків власників · 36 тестів

    85
  2. Michelin Pilot Alpin 5

    35 відгуків власників · 23 тести

    88
  3. Michelin Alpin 7

    12 відгуків власників · 13 тестів

    82

Інші шини Hankook

  1. Hankook iON FlexClimate

    12 відгуків власників · 3 тести

    86
  2. Hankook Ventus Evo

    51 відгук власника · 10 тестів

    82
  3. Hankook Winter I*cept Evo 4

    4 відгуки власників · 3 тести

    82
Усі шини Hankook