Тести 71 · 6 тестів Власники 70 · 14 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2020 Auto Bild All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Порівняння
Оновлено:
Kleber Quadraxer 2 vs Michelin CrossClimate — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 2 тестів і 14 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate попереду, 74–71 Мінімальна перевага
Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
63
Сухе покриття
CrossClimate +1376Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів 60 78 Відгуки, знайдені в інтернеті 69 74 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 92% 100% Керованість на сухому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 99% 100% Quadraxer 2: 60% × 59,6 + 40% × 68,9 = 63
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
-
72
Мокре покриття
CrossClimate +476Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 2 тестів 73 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78 Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 96% 97% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 89% 95% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 96% 98% Quadraxer 2: 60% × 73,3 + 40% × 71,2 = 72
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
-
74
Сніг
Quadraxer 2 +569Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів 79 71 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 65 Гальмування на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 98% 93% Керованість на снігу (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 97% 96% Quadraxer 2: 60% × 79,1 + 40% × 65,2 = 74
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
-
71
Комфорт
CrossClimate +374Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 76 Quadraxer 2: 40% × 69,4 (оцінка) + 60% × 72,6 = 71
CrossClimate: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для Quadraxer 2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
70
Акустичний комфорт
Quadraxer 2 +169Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 72 71 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 98% 98% Quadraxer 2: 60% × 72,3 + 40% × 66,4 (оцінка) = 70
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Quadraxer 2 чи CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
74
Зносостійкість
Нарівні74Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 76 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 75 Знос (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 100% 91% Quadraxer 2: 60% × 76,3 + 40% × 71,7 = 74
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
-
73
Керованість (власники)
Нарівні73Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Відгуки, знайдені в інтернеті 73 73 -
72
Економічність
CrossClimate +476Чому така оцінка
Джерело Quadraxer 2 CrossClimate Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 2 тестів 72 76 Опір коченню (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 1–0 91% 91%
Оцінки коротко
| Категорія | Kleber Quadraxer 2 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 74 |
| Сухе покриття | 63 | 76 |
| Мокре покриття | 72 | 76 |
| Сніг | 74 | 69 |
| Комфорт | 71 | 74 |
| Акустичний комфорт | 70 | 69 |
| Зносостійкість | 74 | 74 |
| Керованість (власники) | 73 | 73 |
| Економічність | 72 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
71
/ 100
Quadraxer 2
74
/ 100
CrossClimate
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 2) Kleber Quadraxer 2 та Michelin CrossClimate мають рахунок 02.
| Дисципліна | Категорія | Quadraxer 2 | CrossClimate | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 92% | 100% | −7,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% | 100% | −0,8 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% | 97% | −1,4 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 89% | 95% | −6,7 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% | 98% | −1,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Гальмування на снігу | Сніг | 98% | 93% | +4,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% | 96% | +1,0 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% | 98% | +0,2 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Знос | Зносостійкість | 100% | 91% | +8,5 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Опір коченню | Економічність | 91% | 91% | +0,4 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #1/10 | #4/10 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 100% | 65% | +35,3 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
| Загальне місце | Загалом | #4/10 | #2/10 | – | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2017 All Season Tyre Test · 205/55 R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Quadraxer 2
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості
- Висока плавність ходу та низький дорожній шум
- Впевнена поведінка на сухій дорозі та в негустих зимових умовах
Мінуси
- З віком шини помітно погіршується зчеплення на мокрій дорозі
- Водії скаржаться на погане зчеплення на льоду та під час сильної зливи
- Країна виробництва залежить від розміру шини (Китай або Європа)
Шина B CrossClimate
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду
Мінуси
- Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
- Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
- Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kleber Quadraxer 2 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 55 | — |
| Діаметри дисків | 13″ – 20″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 81% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 52% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 68–70 дБ | — |
Яку ж купити?
71
/ 100
Kleber Quadraxer 2
74
/ 100
Michelin CrossClimate
Невелика перевага: Michelin CrossClimate — краща за сухе покриття, мокре покриття і економічність. Обирайте Kleber Quadraxer 2, якщо для вас найважливіше: сніг.
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate має 76 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ви їздите сніжними зимами
Kleber Quadraxer 2 має 74 проти 69 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin CrossClimate має 76 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Michelin CrossClimate має 76 проти 72 у категорії «економічність».
Шина A · Kleber Quadraxer 2
Шина B · Michelin CrossClimate
Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Яка краща на мокрому, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Kleber Quadraxer 2, 74 проти 69 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 70 проти 69 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 74 проти 71 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 74 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, Quadraxer 2 чи CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 76 проти 72 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика