tirewheelguide

Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta 712 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 164 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 впевнено попереду, 72–48

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

Тести – · 1 тест Власники 75 · 164 відгуки

Kumho Ecsta 712
Шина BKumho

Ecsta 712

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 73

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +25
    48
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 55 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7737

    Crugen HT51: 60% × 71,3 (оцінка) + 40% × 76,5 = 73

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 75

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +31
    44
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 74 (оцінка)≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7735

    Crugen HT51: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 70

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті70–

    Crugen HT51: 60% × 69,8 (оцінка) + 40% × 69,6 = 70

    Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 71

    Комфорт

    Crugen HT51 +20
    51
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7233

    Crugen HT51: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 72,2 = 71

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Ecsta 712. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 72

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті78–

    Crugen HT51: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 78,3 = 72

    Немає тестів за категорією «шум» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 64

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +5
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7454

    Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 74,1 = 64

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 75

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +41
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta 712
    Відгуки, знайдені в інтернеті7534
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Crugen HT51Kumho Ecsta 712
Відносна оцінка 72 48
Сухе покриття 73 48
Мокре покриття 75 44
Сніг 70 –
Комфорт 71 51
Шум 72 –
Зносостійкість 64 59
Керованість (власники) 75 34

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Crugen HT51

Ecsta 712

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості, а також нижча вартість у порівнянні з преміальними конкурентами
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Впевнене зчеплення на сухому, мокрому покритті та взимку на снігу

Мінуси

  • Трохи нечітке або «ватне» відчуття керма та жорсткість боковин у порівнянні з деякими заводськими шинами
  • Можливий негативний вплив на витрату пального (зниження MPG у деяких власників пікапів)
  • Поодинокі повідомлення про прискорений знос плечової зони або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B Ecsta 712

Плюси

  • Дуже конкурентна ціна
  • Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
  • Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди

Мінуси

  • Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий рівень шуму та жорсткість хода
  • Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Усі теми власників в огляді Ecsta 712

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Ecsta 712
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри44—
Діаметри дисків15″ – 22″—
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwall—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Kumho Ecsta 712

Переможець: Kumho Crugen HT51 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 75 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 73 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 71 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Kumho Ecsta 712

Crugen HT51 чи Ecsta 712?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Ecsta 712?

Kumho Crugen HT51, 75 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Ecsta 712?

Kumho Crugen HT51, 73 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Ecsta 712?

Kumho Crugen HT51, 71 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HT51 чи Ecsta 712?

Kumho Crugen HT51, 64 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика