Порівняння Оновлено:

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta STX KL12 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 164 + 15 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Crugen HT51 попереду, 65–63 Мінімальна перевага

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 8

Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)

Kumho Ecsta STX KL12
Шина BKumho

Ecsta STX KL12

Літні шини · Спортивні (HP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 60 · 15 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 65

    Сухе покриття

    Crugen HT51 +1
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7662

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65

    Ecsta STX KL12: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 61,8 = 64

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 67

    Мокре покриття

    Crugen HT51 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів60≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7857

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,4 (оцінка) + 40% × 57,4 = 61

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 49

    Сніг

    Ecsta STX KL12 +15
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів36≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7059

    Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49

    Ecsta STX KL12: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 59,1 = 64

    Немає тестів за категорією «сніг» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 70

    Комфорт

    Crugen HT51 +7
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7061

    Crugen HT51: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Ecsta STX KL12: 40% × 67 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Crugen HT51 +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7967

    Crugen HT51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 79,1 = 72

    Ecsta STX KL12: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 67,1 = 67

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Crugen HT51 +4
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів58≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7659

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    Ecsta STX KL12: 60% × 63,7 (оцінка) + 40% × 58,7 = 62

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta STX KL12. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Crugen HT51 +17
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Ecsta STX KL12
    Відгуки, знайдені в інтернеті7457
Оцінки коротко
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Ecsta STX KL12: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HT51Kumho Ecsta STX KL12
Відносна оцінка 65 63
Сухе покриття 65 64
Мокре покриття 67 61
Сніг 49 64
Комфорт 70 63
Акустичний комфорт 72 67
Зносостійкість 66 62
Керованість (власники) 74 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Crugen HT51

± 8

Ecsta STX KL12

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B Ecsta STX KL12

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості
  • Тривалий ресурс протектора та витривалість
  • Упевнене зчеплення на мокрій дорозі та стійкість у поворотах

Мінуси

  • З часом дорожній шум може посилюватися
  • Нестабільне зчеплення на деяких моделях авто
  • Прискорений знос на поганих дорогах
Усі теми власників в огляді Ecsta STX KL12

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Ecsta STX KL12
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини · Спортивні (HP)
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри447
Діаметри дисків15″ – 22″18″ – 22″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 50% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 50% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72–73 дБ—
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)9,1 mm (11.5/32″)
UTQG—420 A A
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри11

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Kumho Ecsta STX KL12

Невелика перевага: Kumho Crugen HT51 — краща за керованість, комфорт і мокре покриття. Обирайте Kumho Ecsta STX KL12, якщо для вас найважливіше: сніг. Kumho Ecsta STX KL12 поки спирається на мало даних (0 тестів, 15 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Kumho Crugen HT51 має 74 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho Ecsta STX KL12 має 64 проти 49 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Kumho Crugen HT51 має 70 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Crugen HT51 має 67 проти 61 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Kumho Ecsta STX KL12

Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Kumho Crugen HT51, 67 проти 61 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 64 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Kumho Ecsta STX KL12, 64 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Kumho Crugen HT51, 72 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Kumho Crugen HT51, 70 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HT51 чи Ecsta STX KL12?

Kumho Crugen HT51, 66 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика