Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки
Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)
Порівняння
Оновлено:
Kumho Crugen HT51 vs Kumho PorTran KC53 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 164 + 287 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Crugen HT51 попереду, 67–63 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 60 · 287 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
65
Сухе покриття
Crugen HT51 +263Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 61 Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65
PorTran KC53: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,8 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
67
Мокре покриття
Crugen HT51 +265Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 60 ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 78 63 Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67
PorTran KC53: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
49
Сніг
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 36 – Відгуки, знайдені в інтернеті 70 – Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49
-
70
Комфорт
Crugen HT51 +1258Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 53 Crugen HT51: 40% × 69 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70
PorTran KC53: 40% × 65,4 (оцінка) + 60% × 52,5 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
72
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 79 – Crugen HT51: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 79,1 = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Crugen HT51 +561Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 58 ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 76 57 Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66
PorTran KC53: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
74
Керованість (власники)
Crugen HT51 +1460Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 74 60
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 63 |
| Сухе покриття | 65 | 63 |
| Мокре покриття | 67 | 65 |
| Сніг | 49 | – |
| Комфорт | 70 | 58 |
| Акустичний комфорт | 72 | – |
| Зносостійкість | 66 | 61 |
| Керованість (власники) | 74 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
67
/ 100
Crugen HT51
63
/ 100
PorTran KC53
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Crugen HT51 | PorTran KC53 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/30 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | #7/16 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу
Мінуси
- Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
- Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
- Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Шина B PorTran KC53
Плюси
- Помітно тихіший і м'якший дорожній шум порівняно з оригінальними шинами чи конкурентами
- Плавніший і м'якший хід (на це часто вказують власники автобудинків)
- Відмінне співвідношення ціни та якості, доступна вартість
Мінуси
- Іноді пробуксовка коліс або слабше зчеплення під час швидкого розгону на мокрій дорозі
- За певних навантажень можливий прискорений знос по краях, якщо ретельно не стежити за тиском
- Поодинокі повідомлення про розтріскування боковини за кілька років експлуатації
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Літні шини · Комфортні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Фургон |
| Доступні розміри | 44 | 27 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 14″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 50% розмірів | C у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 50% розмірів | C у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–73 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 5 | 5 |
Яку ж купити?
67
/ 100
Kumho Crugen HT51
63
/ 100
Kumho PorTran KC53
Невелика перевага: Kumho Crugen HT51 — краща за керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Kumho Crugen HT51 має 74 проти 60 у категорії «керованість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Kumho Crugen HT51 має 70 проти 58 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Kumho Crugen HT51 має 66 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Kumho PorTran KC53
Crugen HT51 чи PorTran KC53?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи PorTran KC53?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 65 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи PorTran KC53?
Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи PorTran KC53?
Kumho Crugen HT51, 70 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Crugen HT51 чи PorTran KC53?
Kumho Crugen HT51, 66 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика