Тести – · поки немає Власники 71 · 8 відгуків
Continental CrossContact A/TR vs Kumho PorTran KC53 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 287 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossContact A/TR впевнено попереду, 71–63
Тести – · поки немає Власники 60 · 287 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
72
Сухе покриття
CrossContact A/TR +963Чому така оцінка
Джерело CrossContact A/TR PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 61 CrossContact A/TR: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 73,7 = 72
PorTran KC53: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
73
Мокре покриття
CrossContact A/TR +865Чому така оцінка
Джерело CrossContact A/TR PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 73 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 74 63 CrossContact A/TR: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 74,4 = 73
PorTran KC53: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
66
Комфорт
CrossContact A/TR +858Чому така оцінка
Джерело CrossContact A/TR PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 53 CrossContact A/TR: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 65,4 = 66
PorTran KC53: 40% × 65,5 (оцінка) + 60% × 52,6 = 58
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
67
Зносостійкість
CrossContact A/TR +661Чому така оцінка
Джерело CrossContact A/TR PorTran KC53 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 57 CrossContact A/TR: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 67,4 = 67
PorTran KC53: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
71
Керованість (власники)
CrossContact A/TR +1160Чому така оцінка
Джерело CrossContact A/TR PorTran KC53 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 60
Оцінки коротко
| Категорія | Continental CrossContact A/TR | Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 63 |
| Сухе покриття | 72 | 63 |
| Мокре покриття | 73 | 65 |
| Комфорт | 66 | 58 |
| Зносостійкість | 67 | 61 |
| Керованість (власники) | 71 | 60 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
CrossContact A/TR
PorTran KC53
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A CrossContact A/TR
Плюси
- Винятковий ресурс протектора й пробіг: кілька власників повідомляють про понад 110 000–130 000 км експлуатації.
- Вражаюче зчеплення на сухій дорозі та впевнена керованість.
- Добре почуваються на снігу й узимку, а деякі власники особливо відзначають відмінне зчеплення на льоду та крутих підйомах.
Мінуси
- Жорсткіший, різкіший і менш комфортний хід порівняно з конкурентними всесезонними шинами для бездоріжжя.
- Суперечливі відгуки щодо стійкості до аквапланування та використання в сильні снігопади.
- Можливі труднощі зі службою підтримки та гарантійними претензіями через передчасний знос протектора.
Шина B PorTran KC53
Плюси
- Помітно тихіший і м'якший дорожній шум порівняно з оригінальними шинами чи конкурентами
- Плавніший і м'якший хід (на це часто вказують власники автобудинків)
- Відмінне співвідношення ціни та якості, доступна вартість
Мінуси
- Іноді пробуксовка коліс або слабше зчеплення під час швидкого розгону на мокрій дорозі
- За певних навантажень можливий прискорений знос по краях, якщо ретельно не стежити за тиском
- Поодинокі повідомлення про розтріскування боковини за кілька років експлуатації
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental CrossContact A/TR | B · Kumho PorTran KC53 |
|---|---|---|
| Категорія | Позашляхові (A/T) | Літні шини · Комфортні |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Фургон |
| Доступні розміри | 35 | 27 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 14″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 82% розмірів | C у 76% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 69% розмірів | C у 51% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 71–73 дБ | 69–72 дБ |
| Глибина протектора | 10 - 12/32″ | — |
| Боковина | Black Side Wall | — |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Спільні розміри | 4 | 4 |
Яку ж купити?
Continental CrossContact A/TR
Kumho PorTran KC53
Переможець: Continental CrossContact A/TR — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental CrossContact A/TR поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Continental CrossContact A/TR має 71 проти 60 у категорії «керованість».
Continental CrossContact A/TR має 72 проти 63 у категорії «сухе покриття».
Continental CrossContact A/TR має 73 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Continental CrossContact A/TR має 66 проти 58 у категорії «комфорт».
CrossContact A/TR чи PorTran KC53?
Яка краща на мокрому, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?
Continental CrossContact A/TR, 73 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?
Continental CrossContact A/TR, 72 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?
Continental CrossContact A/TR, 66 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?
Continental CrossContact A/TR, 67 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика