Порівняння Оновлено:

Continental CrossContact A/TR vs Kumho PorTran KC53 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 8 + 287 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossContact A/TR впевнено попереду, 71–63

Continental CrossContact A/TR
Шина AContinental

CrossContact A/TR

Позашляхові (A/T)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 71 · 8 відгуків

Kumho PorTran KC53
Шина BKumho

PorTran KC53

Літні шини · Комфортні

± 9

Тести – · поки немає Власники 60 · 287 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    CrossContact A/TR +9
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact A/TRPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7461

    CrossContact A/TR: 60% × 70,4 (оцінка) + 40% × 73,7 = 72

    PorTran KC53: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    CrossContact A/TR +8
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact A/TRPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 73 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7463

    CrossContact A/TR: 60% × 72,8 (оцінка) + 40% × 74,4 = 73

    PorTran KC53: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 66

    Комфорт

    CrossContact A/TR +8
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact A/TRPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6553

    CrossContact A/TR: 40% × 68,1 (оцінка) + 60% × 65,4 = 66

    PorTran KC53: 40% × 65,5 (оцінка) + 60% × 52,6 = 58

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 67

    Зносостійкість

    CrossContact A/TR +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact A/TRPorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6757

    CrossContact A/TR: 60% × 66,9 (оцінка) + 40% × 67,4 = 67

    PorTran KC53: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossContact A/TR. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  5. 71

    Керованість (власники)

    CrossContact A/TR +11
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrossContact A/TRPorTran KC53
    Відгуки, знайдені в інтернеті7160
Оцінки коротко
Continental CrossContact A/TR vs Kumho PorTran KC53: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental CrossContact A/TRKumho PorTran KC53
Відносна оцінка 71 63
Сухе покриття 72 63
Мокре покриття 73 65
Комфорт 66 58
Зносостійкість 67 61
Керованість (власники) 71 60

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

CrossContact A/TR

± 9

PorTran KC53

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A CrossContact A/TR

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора й пробіг: кілька власників повідомляють про понад 110 000–130 000 км експлуатації.
  • Вражаюче зчеплення на сухій дорозі та впевнена керованість.
  • Добре почуваються на снігу й узимку, а деякі власники особливо відзначають відмінне зчеплення на льоду та крутих підйомах.

Мінуси

  • Жорсткіший, різкіший і менш комфортний хід порівняно з конкурентними всесезонними шинами для бездоріжжя.
  • Суперечливі відгуки щодо стійкості до аквапланування та використання в сильні снігопади.
  • Можливі труднощі зі службою підтримки та гарантійними претензіями через передчасний знос протектора.
Усі теми власників в огляді CrossContact A/TR

Шина B PorTran KC53

Плюси

  • Помітно тихіший і м'якший дорожній шум порівняно з оригінальними шинами чи конкурентами
  • Плавніший і м'якший хід (на це часто вказують власники автобудинків)
  • Відмінне співвідношення ціни та якості, доступна вартість

Мінуси

  • Іноді пробуксовка коліс або слабше зчеплення під час швидкого розгону на мокрій дорозі
  • За певних навантажень можливий прискорений знос по краях, якщо ретельно не стежити за тиском
  • Поодинокі повідомлення про розтріскування боковини за кілька років експлуатації
Усі теми власників в огляді PorTran KC53

Характеристики поруч

Параметр A · Continental CrossContact A/TR B · Kumho PorTran KC53
КатегоріяПозашляхові (A/T)Літні шини · Комфортні
Тип автоПозашляховик і 4x4Фургон
Доступні розміри3527
Діаметри дисків15″ – 20″14″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 82% розмірівC у 76% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 69% розмірівC у 51% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум71–73 дБ69–72 дБ
Глибина протектора10 - 12/32″—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Continental CrossContact A/TR

Kumho PorTran KC53

Переможець: Continental CrossContact A/TR — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental CrossContact A/TR поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental CrossContact A/TR має 71 проти 60 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental CrossContact A/TR має 72 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental CrossContact A/TR має 73 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental CrossContact A/TR має 66 проти 58 у категорії «комфорт».

Шина A · Continental CrossContact A/TR
Шина B · Kumho PorTran KC53

CrossContact A/TR чи PorTran KC53?

Яка краща на мокрому, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?

Continental CrossContact A/TR, 73 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?

Continental CrossContact A/TR, 72 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?

Continental CrossContact A/TR, 66 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, CrossContact A/TR чи PorTran KC53?

Continental CrossContact A/TR, 67 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика