tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Hankook Kinergy 4S2 vs Kumho PorTran KC53 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 27 + 0 тестів і 3 669 + 287 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Kinergy 4S2 впевнено попереду, 71–63

Hankook Kinergy 4S2
Шина AHankook

Kinergy 4S2

Всесезонні шини

± 4

Тести 78 · 27 тестів Власники 60 · 3 669 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (поперечне аквапланування)

“М'якша альтернатива HANKOOK KINERGY 4S2? Шукаю альтернативу HANKOOK KINERGY 4S2. Доброго дня! Нещодавно вирішив перейти на всесезонні шини. Перевіривши відгуки, ціни та наявність, я вибрав HANKOOK 4S2. Але вони ДУЖЕ жорсткі й зовсім не комфортні (245 40 18). Порадьте, будь ласка, альтернативу з м'якшим ходом. Я в Європі. Дякую і гарного дня!”

Kumho PorTran KC53
Шина BKumho

PorTran KC53

Літні шини · Комфортні

± 9

Тести – · поки немає Власники 60 · 287 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 72

    Сухе покриття

    Kinergy 4S2 +9
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / – тестів83≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5661

    Kinergy 4S2: 60% × 82,9 + 40% × 56,1 = 72

    PorTran KC53: 60% × 65 (оцінка) + 40% × 60,9 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 78

    Мокре покриття

    Kinergy 4S2 +13
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / – тестів87≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6563

    Kinergy 4S2: 60% × 86,8 + 40% × 64,9 = 78

    PorTran KC53: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 62,8 = 65

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 72

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів79–
    Відгуки, знайдені в інтернеті61–

    Kinergy 4S2: 60% × 78,6 + 40% × 61 = 72

  4. 61

    Комфорт

    Kinergy 4S2 +3
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 7 / – тестів71≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5453

    Kinergy 4S2: 40% × 71,5 + 60% × 54,4 = 61

    PorTran KC53: 40% × 65,5 (оцінка) + 60% × 52,6 = 58

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів62–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Kinergy 4S2: 60% × 61,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 63

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Kinergy 4S2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 67

    Зносостійкість

    Kinergy 4S2 +6
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів72≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6057

    Kinergy 4S2: 60% × 72,5 + 40% × 59,6 = 67

    PorTran KC53: 60% × 63,1 (оцінка) + 40% × 57 = 61

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PorTran KC53. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 56

    Керованість (власники)

    PorTran KC53 +4
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Відгуки, знайдені в інтернеті5660
  8. 51

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоKinergy 4S2PorTran KC53
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів51–
Оцінки коротко
КатегоріяHankook Kinergy 4S2Kumho PorTran KC53
Відносна оцінка 71 63
Сухе покриття 72 63
Мокре покриття 78 65
Сніг 72 –
Комфорт 61 58
Акустичний комфорт 63 –
Зносостійкість 67 61
Керованість (власники) 56 60
Економічність 51 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Kinergy 4S2

± 9

PorTran KC53

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяKinergy 4S2PorTran KC53ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/9 2026 AMS All Season Tyre Test - 195/55 R16 #7/16 2019 ADAC Van 215/65 R16 C Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Kinergy 4S2

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі, ефективне гальмування та стійкість до аквапланування
  • Впевнена поведінка на холоді, неглибокому снігу та в сльоті
  • Висока ціна-якість порівняно з преміальними аналогами

Мінуси

  • Підвищений дорожній шум і подекуди «виття» на трасі на швидкості 120–140 км/год
  • Є повідомлення про швидший за очікуваний знос протектора або нерівномірну деформацію внутрішньої частини протектора
  • М'якші боковини можуть спричиняти невелике запізнення реакції керма на початку повороту або легке відчуття «плавання» під час різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Kinergy 4S2

Шина B PorTran KC53

Плюси

  • Помітно тихіший і м'якший дорожній шум порівняно з оригінальними шинами чи конкурентами
  • Плавніший і м'якший хід (на це часто вказують власники автобудинків)
  • Відмінне співвідношення ціни та якості, доступна вартість

Мінуси

  • Іноді пробуксовка коліс або слабше зчеплення під час швидкого розгону на мокрій дорозі
  • За певних навантажень можливий прискорений знос по краях, якщо ретельно не стежити за тиском
  • Поодинокі повідомлення про розтріскування боковини за кілька років експлуатації
Усі теми власників в огляді PorTran KC53

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Hankook Kinergy 4S2

Змішані

Hankook Kinergy 4S2 вважають вигідною всепогодною шиною з позначкою сніжинки на тлі гори (3PMSF). Її часто радять як дешевшу альтернативу Michelin CrossClimate 2 завдяки впевненій поведінці на мокрій дорозі та добрим результатам незалежних тестів. Серед скарг — жорсткий хід, шум на трасі, швидкий або нерівномірний знос протектора, а дехто з власників відзначає слабше зчеплення на снігу й льоду. Кілька водіїв зауважили, що на льоду шину не перевіряли і що найкраще вона підходить для м'якшого вологого клімату.

subaruoutback.org ·3 голоси ·2022-11-09

“У мене були Kinergy 4S2, і вони були не з кращих. Зношувалися нерівномірно, особливо із зовнішнього боку передніх, а керованість була слабка. У поворотах відчувалося, ніби боковина підгинається, що пояснило б посилений знос зовнішніх блоків протектора. Розвал-сходження перевірили, воно було ідеальне. Бери CC2 або будь-що від Nokian. Я їздив на старих Nokian WRG2 і був дуже вражений. Уявляю, що останні версії теж дуже хороші.”

Переклад з англійської
r/KiaNiroEV ·2 голоси ·2026-01-20

“Нові шини. Дилер Kia радить Hankook Kinergy 4S 2 H750 215/55R17 98W. Щойно пройшов своє ТО на 40 000 у місцевого дилера Kia для свого '22 E-Niro. Я збираюся міняти шини в іншому місці, щоб заощадити кілька £££, але просто цікаво, чи Hankook хороша шина? Я дивлюся на близько 140–160 £ за шину й цікаво, чи це хороша шина за ці гроші, чи, може, хтось порадить краще за схожу ціну або дешевше?”

Переклад з англійської
r/tires ·4 голоси ·2025-03-18

“Hankook зношені після 15 тис. миль. Загнав машину на звичайну перестановку коліс, і мені повідомили, що в усіх 4 шин залишилося лише по 4/32 протектора. Я був шокований. За 2,5 роки, що ці шини в мене, я наїздив лише близько 15 тис. миль. Я зовсім не їжджу агресивно. Суміш міста й траси. Так чи так, мені зарахували близько 75% вартості Hankook Kinergy 4s2 all weather, і я доплатив зі своєї кишені лише близько $70 за нові шини (плюс $90 за балансування та монтаж)! Я взяв Falken Aklimate, приблизно по $150 за шину. Просто хотів поділитися своєю історією. Чи може м'якша гума у всепогодних шинах спричиняти швидший знос влітку? Єдине, що ще спадає на думку: моя машина два літа простояла просто неба на парковці, зверненій на південь, тож, можливо, сонце просто спекло їх, і від цього протектор зношувався швидше? Але я б подумав, що це більше пов'язано з розтріскуванням гуми, ніж зі зносом протектора. Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#Вигідна альтернатива CrossClimate 2#Зчеплення на мокрій дорозі#Зчеплення на снігу та льоду#Побоювання щодо зносу протектора#Жорсткий хід#Дорожній шум#Результати тестів на сайті відгуків#Використання на електромобілях і запас ходу

На основі 34 дописів спільноти

Шина B

Kumho PorTran KC53

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Hankook Kinergy 4S2 B · Kumho PorTran KC53
КатегоріяВсесезонні шиниЛітні шини · Комфортні
Тип автоPassenger Car / CrossoverФургон
Доступні розміри9527
Діаметри дисків14″ – 20″14″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 96% розмірівC у 76% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 79% розмірівC у 51% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–73 дБ69–72 дБ
Спільні розміри99

Яку ж купити?

Hankook Kinergy 4S2

Kumho PorTran KC53

Переможець: Hankook Kinergy 4S2 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Там, де Kumho PorTran KC53 попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Kinergy 4S2 має 78 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Kinergy 4S2 має 72 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Kinergy 4S2 має 67 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Kinergy 4S2 має 61 проти 58 у категорії «комфорт».

Шина A · Hankook Kinergy 4S2
Шина B · Kumho PorTran KC53

Kinergy 4S2 чи PorTran KC53?

Яка краща на мокрому, Kinergy 4S2 чи PorTran KC53?

Hankook Kinergy 4S2, 78 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Kinergy 4S2 чи PorTran KC53?

Hankook Kinergy 4S2, 72 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Kinergy 4S2 чи PorTran KC53?

Hankook Kinergy 4S2, 61 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Kinergy 4S2 чи PorTran KC53?

Hankook Kinergy 4S2, 67 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика