Порівняння Оновлено:

Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus HA31 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 2 тестів і 164 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Solus HA31 впевнено попереду, 73–65

Kumho Crugen HT51
Шина AKumho

Crugen HT51

Всесезонні шини

± 9

Тести 55 · 2 тести Власники 75 · 164 відгуки

Найкращий результат: 2-е місце з 9 у 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (коло на сухому)

Kumho Solus HA31
Шина BKumho

Solus HA31

Всесезонні шини

± 7

Тести 70 · 2 тести Власники 77 · 18 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 65

    Сухе покриття

    Solus HA31 +4
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів5864
    Відгуки, знайдені в інтернеті7678

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,9 = 65

    Solus HA31: 60% × 63,5 + 40% × 77,5 = 69

  2. 67

    Мокре покриття

    Solus HA31 +12
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 2 тестів6076
    Відгуки, знайдені в інтернеті7883

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78,1 = 67

    Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79

  3. 49

    Сніг

    Solus HA31 +22
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів3666
    Відгуки, знайдені в інтернеті7080

    Crugen HT51: 60% × 35,8 + 40% × 69,7 = 49

    Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 80,1 = 71

  4. 70

    Комфорт

    Solus HA31 +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7075

    Crugen HT51: 40% × 69,1 (оцінка) + 60% × 70,4 = 70

    Solus HA31: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,1 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus HA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 71

    Акустичний комфорт

    Solus HA31 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті7973

    Crugen HT51: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 79 = 71

    Solus HA31: 60% × 72,2 + 40% × 72,5 = 72

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 66

    Зносостійкість

    Solus HA31 +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів5872
    Відгуки, знайдені в інтернеті7672

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 71,9 = 72

  7. 74

    Керованість (власники)

    Solus HA31 +4
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Відгуки, знайдені в інтернеті7478
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоCrugen HT51Solus HA31
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–63
Оцінки коротко
Kumho Crugen HT51 vs Kumho Solus HA31: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяKumho Crugen HT51Kumho Solus HA31
Відносна оцінка 65 73
Сухе покриття 65 69
Мокре покриття 67 79
Сніг 49 71
Комфорт 70 73
Акустичний комфорт 71 72
Зносостійкість 66 72
Керованість (власники) 74 78
Економічність – 63

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 9

Crugen HT51

± 7

Solus HA31

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCrugen HT51Solus HA31ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 94% #7/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test 90% #12/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 91% #8/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test 94% #6/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 94% #9/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test 95% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 82% #23/30 · 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test 92% #6/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test – Різні тести
Керованість на снігу Сніг 86% #8/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test 97% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #9/30 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test #9/31 2019 All Season Tyre Performance Overview – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Crugen HT51

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
  • Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу

Мінуси

  • Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
  • Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
  • Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Усі теми власників в огляді Crugen HT51

Шина B Solus HA31

Плюси

  • Чудове зчеплення на снігу та в холодну погоду
  • Впевнене зчеплення й стійкість на мокрій і сухій дорозі
  • Висока цінність і вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Дорожній шум вищий за середній, особливо на швидкості по трасі
  • У теплу погоду шини можуть здаватися трохи м'якуватими
  • Відгуки про поведінку на сухій дорозі суперечливі, якщо порівнювати з вузькоспеціалізованими літніми шинами
Усі теми власників в огляді Solus HA31

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Crugen HT51 B · Kumho Solus HA31
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover
Доступні розміри4429
Діаметри дисків15″ – 22″13″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC у 50% розмірівC
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 50% розмірівD у 60% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум72–73 дБ70–71 дБ
Глибина протектора9,9 mm (12.5/32″)7,9 mm (10/32″)
Гарантія пробігу113.000 km—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри44

Яку ж купити?

Kumho Crugen HT51

Kumho Solus HA31

Переможець: Kumho Solus HA31 — краща за показниками: сніг, мокре покриття і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Kumho Solus HA31 має 71 проти 49 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Kumho Solus HA31 має 79 проти 67 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Kumho Solus HA31 має 72 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Kumho Solus HA31 має 69 проти 65 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Kumho Crugen HT51
Шина B · Kumho Solus HA31

Crugen HT51 чи Solus HA31?

Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Solus HA31?

Kumho Solus HA31, 79 проти 67 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Solus HA31?

Kumho Solus HA31, 69 проти 65 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Solus HA31?

Kumho Solus HA31, 71 проти 49 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, Crugen HT51 чи Solus HA31?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Solus HA31?

Kumho Solus HA31, 73 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Crugen HT51 чи Solus HA31?

Kumho Solus HA31, 72 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика