Тести 70 · 2 тести Власники 77 · 18 відгуків
Найкращий результат: 3-е місце з 10 у 2019 Auto Bild All Season Tyre Test (акустичний комфорт)
Порівняння
Оновлено:
Kumho Solus HA31 vs Michelin CrossClimate 2 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 4 тестів і 18 + 2 588 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate 2 SUV впевнено попереду, 83–73
Тести 87 · 4 тести Власники 83 · 2 588 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 10 у 2023 SUV All Season Tyre Test (гальмування на сухому)
“Michelin Cross Climate 2 проти 2 SUV Привіт, я дивлюся на нові шини і вже майже наважився взяти Michelin Cross Climate, але мене плутає розмежування на Cross Climate 2 та Cross Climate 2 SUV; здається, це одна й та сама шина, хоча не-SUV версія має кращу паливну економічність згідно з системою євромаркування. Я запитав Michelin, але їхня відповідь нічого не пояснила: вони просто перерахували ті самі пункти для кожної. Чи може хтось порадити, яка різниця і чи потрібна мені версія SUV? Одна машина для цього — Skoda Kodiaq 2.0L TSI190 4x4 2023 року (ну, фольксвагенівська версія повного приводу), розмір шин 235/50/19. Інша машина — Kia Sportage 2019 року, якій потрібні 225/60/17; у випадку цієї машини доступна лише не-SUV версія, попри те, що обидва авто є кросоверами й схожі за вагою, хоча ця машина має двигун 1.6L на 130 к.с. Як родина, ми раніше користувалися зимовими шинами, але після зміни машини цього року думаємо перейти на всесезонку, бо вважаємо, що вона підійде нам ідеально, замість того щоб міняти шини щороку у квітні та листопаді. Живемо в Лінкольнширі. Тож маємо будь-яку погоду від -10 до +35. Дякую за будь-які поради. Пол Читати далі”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
69
Сухе покриття
CrossClimate 2 SUV +1887Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів 64 86 Відгуки, знайдені в інтернеті 78 88 Solus HA31: 60% × 63,5 + 40% × 77,5 = 69
CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,2 = 87
-
79
Мокре покриття
CrossClimate 2 SUV +584Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 4 тестів 76 84 Відгуки, знайдені в інтернеті 83 85 Solus HA31: 60% × 75,8 + 40% × 83,4 = 79
CrossClimate 2 SUV: 60% × 84 + 40% × 84,7 = 84
-
71
Сніг
CrossClimate 2 SUV +1990Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 66 97 Відгуки, знайдені в інтернеті 80 80 Solus HA31: 60% × 65,7 + 40% × 80,1 = 71
CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,3 + 40% × 80,1 = 90
-
73
Комфорт
CrossClimate 2 SUV +1285Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 70 (оцінка) 81 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 88 Solus HA31: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,1 = 73
CrossClimate 2 SUV: 40% × 81 + 60% × 87,6 = 85
Немає тестів за категорією «комфорт» для Solus HA31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
72
Акустичний комфорт
CrossClimate 2 SUV +476Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів 72 82 Відгуки, знайдені в інтернеті 73 ≈ 66 (оцінка) Solus HA31: 60% × 72,2 + 40% × 72,5 = 72
CrossClimate 2 SUV: 60% × 81,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 76
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate 2 SUV. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
72
Зносостійкість
Solus HA31 +270Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів 72 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 73 Solus HA31: 60% × 71,8 + 40% × 71,9 = 72
CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 72,8 = 70
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CrossClimate 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
78
Керованість (власники)
CrossClimate 2 SUV +1189Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 78 89 -
63
Економічність
CrossClimate 2 SUV +2487Чому така оцінка
Джерело Solus HA31 CrossClimate 2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 3 тестів 63 87
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Solus HA31 | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 83 |
| Сухе покриття | 69 | 87 |
| Мокре покриття | 79 | 84 |
| Сніг | 71 | 90 |
| Комфорт | 73 | 85 |
| Акустичний комфорт | 72 | 76 |
| Зносостійкість | 72 | 70 |
| Керованість (власники) | 78 | 89 |
| Економічність | 63 | 87 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Solus HA31
83
/ 100
CrossClimate 2 SUV
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Solus HA31 | CrossClimate 2 SUV | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 90% #12/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 97% #9/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #7/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 94% #6/31 · 2019 All Season Tyre Performance Overview | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 95% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на снігу | Сніг | 92% #6/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
| Керованість на снігу | Сніг | 97% #8/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #3/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 84% #9/10 · 2019 Auto Bild All Season Tyre Test | 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/31 2019 All Season Tyre Performance Overview | #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Solus HA31
Плюси
- Чудове зчеплення на снігу та в холодну погоду
- Впевнене зчеплення й стійкість на мокрій і сухій дорозі
- Висока цінність і вигідна ціна порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Дорожній шум вищий за середній, особливо на швидкості по трасі
- У теплу погоду шини можуть здаватися трохи м'якуватими
- Відгуки про поведінку на сухій дорозі суперечливі, якщо порівнювати з вузькоспеціалізованими літніми шинами
Шина B CrossClimate 2 SUV
Плюси
- Чудове зчеплення на мокрій дорозі, льоду й снігу — з ним упевнено почуваєшся за кермом узимку
- Помітно покращена плавність ходу та м'якше проходження дорожніх нерівностей
- Вражаючий ресурс протектора й міцність, що робить шини вигідними при тривалій експлуатації
Мінуси
- Вища початкова ціна порівняно з конкурентами
- Деякі власники, особливо гібридів і електромобілів, відзначають незначне збільшення витрати пального або зменшення запасу ходу
- Подекуди з'являється низькочастотний або посилений дорожній шум на трасі (на швидкості 80–110 км/h)
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Kumho Solus HA31
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin CrossClimate 2 SUV
Власники здебільшого вважають Michelin CrossClimate 2 SUV преміальною та надійною шиною: вона відома добрими характеристиками на снігу й сухій дорозі, комфортною їздою та цінною позначкою 3PMSF. Обговорення здебільшого стосуються наявності розмірів, порівняння з іншими моделями, як-от Primacy чи звичайною CrossClimate 2, і вибору між індексами швидкості чи заводськими позначками.
r/tires
·2 голоси ·2025-07-10
“CrossClimate 2 SUV немає в розмірі 245/60R18, що найближче можна взяти натомість? Намагаюся купити найкращі шини для сімейного кросовера (Ford Edge), їздитиму на південному сході США. Важливо, щоб вони безпечно трималися в дуже мокрих умовах (стійкість до аквапланування) і були комфортними та тихими. Лід і загальна керованість теж важливі, але менш пріоритетні: снігу в нас небагато, а це сімейний кросовер, на якому здебільшого їздять спокійно. Ресурс і ціна — на останньому місці, мені просто потрібен найбезпечніший варіант, але бажано, щоб вони не зносилися надто швидко, принаймні 40-50 тис. миль, якщо це реально. Комплектів CrossClimate 2 SUV у цьому розмірі я не знаходжу, а це був би мій перший вибір. Краще просто взяти звичайні CrossClimate 2 цього розміру чи Pirelli Scorpion WeatherActive, орієнтовану на кросовери (саме її мені радить Tirerack)? Я зрозумів, що CrossClimate 3 тут не з'являться вчасно, поки мої шини не стануть надто небезпечними для їзди, і це вкрай прикро за таких обставин.”
Переклад з англійської
mbworld.org
“Отже, ось останні новини щодо вибору шин: (досі вагаюся). Шукаю плавний, м'який хід і хороший пробіг. У мене є гірський дім; використовую ~30 днів узимку під час лижного сезону, але здебільшого їжджу по трасі в Південній Каліфорнії (не засуджуйте мене за те, що я каліфорнієць. Терпіти не можу тамтешніх людей і владу, ха-ха. Але штат прекрасний). 2020 300GLC 4MATIC California, 235/60 18H. То що ж вибрати...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S — здається, ви за. Але важко знайти. І розмір 235/60 з позначкою 106T. Чи достатньо безпечний максимум 116 mph для індексу T, якщо на заводі стояв H із 130 mph? MICHELIN DEFENDER2. $238. Tire rack MICHELIN CrossClimate2 SUV tire rack $248. — чую і хороше, і погане. Кажуть, вони м'які й пробіг падає. Гляньте відгуки на офіційному сайті Michelin USA. Доволі цікаво. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 $222. tire rack, високий рейтинг? Також щойно отримав від служби підтримки TireRack CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. $238. Не знаю, схоже, TR намагається просувати їх для Cont.”
Переклад з англійської
chrforums.uk
·2 голоси ·2024-06-04
“У мене Michelin Cross Climate 2 SUV. Численні відгуки, які я читав, схвалювали їхню поведінку на снігу (якщо у вас це актуально) і на сухому покритті. Ресурс у них, кажуть, пристойний. Їздити на них приємніше, ніж на Primacy. Вони були недешеві, близько £170 за кожну з монтажем, але дадуть мені певну страховку на випадок снігу й, сподіваюся, прослужать, доки я не поміняю машину років за 3.”
Переклад з англійської
Головні теми
#сніг і суха дорога#індекси швидкості та заводські позначки#наявність розмірів#комфорт і відчуття від їзди#порівняння з Primacy#SUV проти стандартної версії
На основі 8 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Solus HA31 | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 29 | 35 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 60% розмірів | B у 73% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–71 дБ | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Спільні розміри | 1 | 1 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Kumho Solus HA31
83
/ 100
Michelin CrossClimate 2 SUV
Переможець: Michelin CrossClimate 2 SUV — краща за показниками: економічність, сніг і сухе покриття. Там, де Kumho Solus HA31 попереду, перевага менша за 3 бали.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Michelin CrossClimate 2 SUV має 87 проти 63 у категорії «економічність».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Michelin CrossClimate 2 SUV має 90 проти 71 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin CrossClimate 2 SUV має 87 проти 69 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin CrossClimate 2 SUV має 85 проти 73 у категорії «комфорт».
Шина A · Kumho Solus HA31
Шина B · Michelin CrossClimate 2 SUV
Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Яка краща на мокрому, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 84 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 проти 69 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 проти 71 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 проти 72 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 проти 73 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Жодна, за нашими даними: 72 проти 70 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Яка має менший опір коченню, Solus HA31 чи CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 проти 63 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика