Тести – · 1 тест Власники 76 · 164 відгуки
Kumho Crugen HT51 vs Michelin Defender LTX M/S — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 1 тестів і 164 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Defender LTX M/S впевнено попереду, 78–71
Тести – · 1 тест Власники 82 · 10 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 13 у 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires (tested tread life (miles))
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
74
Сухе покриття
Defender LTX M/S +478Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 72 (оцінка) ≈ 74 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 83 Crugen HT51: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 76,5 = 74
Defender LTX M/S: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 83,3 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
76
Мокре покриття
Defender LTX M/S +581Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 75 (оцінка) ≈ 78 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 79 84 Crugen HT51: 60% × 75 (оцінка) + 40% × 78,5 = 76
Defender LTX M/S: 60% × 78,2 (оцінка) + 40% × 84,2 = 81
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
70
Сніг
Defender LTX M/S +474Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 76 Crugen HT51: 60% × 70,5 (оцінка) + 40% × 70 = 70
Defender LTX M/S: 60% × 72,7 (оцінка) + 40% × 76 = 74
Немає тестів за категорією «сніг» для Crugen HT51. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для Defender LTX M/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
-
70
Комфорт
Defender LTX M/S +575Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 78 Crugen HT51: 40% × 69,5 (оцінка) + 60% × 71,1 = 70
Defender LTX M/S: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,6 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Crugen HT51 чи Defender LTX M/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Акустичний комфорт
Немає порівняння–Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) – Відгуки, знайдені в інтернеті 80 – Crugen HT51: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 79,5 = 72
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Crugen HT51. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
65
Зносостійкість
Defender LTX M/S +1479Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 1 тестів 58 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 85 Tested Tread Life (Miles) (% від найкращої) · 1 спільний тест · перемоги 0–1 58% 84% Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,4 = 65
Defender LTX M/S: 60% × 75,5 + 40% × 85,1 = 79
-
74
Керованість (власники)
Defender LTX M/S +680Чому така оцінка
Джерело Crugen HT51 Defender LTX M/S Відгуки, знайдені в інтернеті 74 80
Оцінки коротко
| Категорія | Kumho Crugen HT51 | Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 71 | 78 |
| Сухе покриття | 74 | 78 |
| Мокре покриття | 76 | 81 |
| Сніг | 70 | 74 |
| Комфорт | 70 | 75 |
| Акустичний комфорт | 72 | – |
| Зносостійкість | 65 | 79 |
| Керованість (власники) | 74 | 80 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Crugen HT51
Defender LTX M/S
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках 1 тестів з обома шинами Kumho Crugen HT51 була попереду 0 раз(и), Michelin Defender LTX M/S — 1.
| Дисципліна | Категорія | Crugen HT51 | Defender LTX M/S | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | Зносостійкість | 58% | 84% | −26,3 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/13 | #3/13 | – | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires · 215/60R17 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Crugen HT51
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості: помітно дешевші за преміальних конкурентів
- Плавний, тихий і комфортний хід на трасі
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі та взимку на снігу
Мінуси
- Кермо трохи нечітке, а боковина м'якша, ніж у деяких оригінальних шин
- Можливе збільшення витрати пального (деякі власники пікапів помітили більшу витрату)
- Подекуди повідомляють про прискорений знос плечових зон або проблеми з балансуванням
Шина B Defender LTX M/S
Плюси
- Винятковий ресурс протектора
- Тихий і плавний хід на трасі
- Надійне зчеплення цілий рік: на сухій і мокрій дорозі та на неглибокому снігу
Мінуси
- Висока початкова ціна
- Слабка прохідність на глибокій багнюці, піску та бездоріжжі
- На льоду та в суворих зимових умовах поступаються спеціалізованим зимовим шинам
Характеристики поруч
| Параметр | A · Kumho Crugen HT51 | B · Michelin Defender LTX M/S |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 44 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | — |
| Глибина протектора | 9,9 mm (12.5/32″) | — |
| UTQG | 720 A A | — |
| Гарантія пробігу | 113.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Яку ж купити?
Kumho Crugen HT51
Michelin Defender LTX M/S
Переможець: Michelin Defender LTX M/S — краща за показниками: зносостійкість, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Defender LTX M/S поки спирається на мало даних (1 тест, 10 відгуків), тож результат попередній.
Michelin Defender LTX M/S має 79 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Michelin Defender LTX M/S має 80 проти 74 у категорії «керованість».
Michelin Defender LTX M/S має 81 проти 76 у категорії «мокре покриття».
Michelin Defender LTX M/S має 75 проти 70 у категорії «комфорт».
Crugen HT51 чи Defender LTX M/S?
Яка краща на мокрому, Crugen HT51 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 81 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Crugen HT51 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 78 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Crugen HT51 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка комфортніша, Crugen HT51 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 75 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Crugen HT51 чи Defender LTX M/S?
Michelin Defender LTX M/S, 79 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика