tirewheelguide

Kumho Ecsta 712, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Kumho Ecsta 712 vs Nexen CP672 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 10 + 83 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CP672 впевнено попереду, 67–48

Kumho Ecsta 712
Шина AKumho

Ecsta 712

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 41 · 10 відгуків

Nexen CP672
Шина BNexen

CP672

Всесезонні шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 83 відгуки

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 48

    Сухе покриття

    CP672 +19
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3766

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (оцінка) + 40% × 37,1 = 48

    CP672: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 66,1 = 67

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 44

    Мокре покриття

    CP672 +24
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 50 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3567

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 34,8 = 44

    CP672: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–67

    CP672: 60% × 68,8 (оцінка) + 40% × 66,5 = 68

    Немає тестів за категорією «сніг» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 51

    Комфорт

    CP672 +16
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 63 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3365

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 33,2 = 51

    CP672: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 65,3 = 67

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecsta 712 чи CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–71

    CP672: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 71,1 = 69

    Немає тестів за категорією «шум» для CP672. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 59

    Зносостійкість

    CP672 +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 62 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5467

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (оцінка) + 40% × 54,1 = 59

    CP672: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 66,9 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecsta 712. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для CP672. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 34

    Керованість (власники)

    CP672 +31
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоEcsta 712CP672
    Відгуки, знайдені в інтернеті3465
Оцінки коротко
КатегоріяKumho Ecsta 712Nexen CP672
Відносна оцінка 48 67
Сухе покриття 48 67
Мокре покриття 44 68
Сніг – 68
Комфорт 51 67
Шум – 69
Зносостійкість 59 66
Керованість (власники) 34 65

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Ecsta 712

CP672

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Ecsta 712

Плюси

  • Дуже конкурентна ціна
  • Кращий за середній ресурс протектора порівняно з деякими шинами класу преміум
  • Прийнятна керованість на сухому асфальті для повсякденної їзди

Мінуси

  • Небезпечне та непередбачуване зчеплення на мокрій дорозі
  • Високий рівень шуму та жорсткість хода
  • Слабкий зворотний зв'язок на кермі та схильність до недостатньої/надлишкової повороткості
Усі теми власників в огляді Ecsta 712

Шина B CP672

Плюси

  • Виняткове співвідношення ціни та якості та загальна доступність
  • Низький рівень дорожнього шуму, що забезпечує плавний, тихий і комфортний рух
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність

Мінуси

  • Слабке зчеплення на мокрій дорозі та випадкове пробуксовування, про яке повідомляють деякі водії
  • Незначна початкова м'якість або брак чіткої гостроти рульового керування на різких поворотах
  • Можливість прискореного зносу плечових зон у разі недбалого догляду за розвалом-сходженням коліс
Усі теми власників в огляді CP672

Характеристики поруч

Параметр A · Kumho Ecsta 712 B · Nexen CP672
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—41
Діаметри дисків—14″ – 18″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—460 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,0 bar (44 psi)

Яку ж купити?

Kumho Ecsta 712

Nexen CP672

Переможець: Nexen CP672 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Kumho Ecsta 712 поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen CP672 має 65 проти 34 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen CP672 має 68 проти 44 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen CP672 має 67 проти 48 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen CP672 має 67 проти 51 у категорії «комфорт».

Шина A · Kumho Ecsta 712
Шина B · Nexen CP672

Ecsta 712 чи CP672?

Яка краща на мокрому, Ecsta 712 чи CP672?

Nexen CP672, 68 проти 44 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Ecsta 712 чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 48 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Ecsta 712 чи CP672?

Nexen CP672, 67 проти 51 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Ecsta 712 чи CP672?

Nexen CP672, 66 проти 59 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика